Оли Варранти писал(а):

Свиток

Для тех кто не знает с чего начать.

Приходите на работу, выпиваете стаканчик воды из кулера и топаете в бухгалтерию. Берёте папки для ознакомления с уставом, штатным расписанием, периодической отчётностью и отчётностью по фондам. Главбух обязательно что то пробурчит себе под нос, дескать ещё один умник... может даже потребовать записаться в журнал посетителей. Это законно.

Если главбух не бурчит а ругается что эта отчётность его и что вам он не доверяет, а если хотите - ознакамливайтесь при моём присутствии. На это отвечайте, что: "ВАШЕ ЗДЕСЬ - СУМОЧКА И МОБИЛЬНЫЙ ТЕЛЕФОН! А всё остальное здесь принадлежит ООО "Ромашка. Экономист здесь я и работать с отчётностью буду тоже я, а ваше дело её формировать! Где у вас журнал - записать ответственность за сохранность выбранных папок.. Нет журнала? Так составляйте акт приёмо-передачи вы отнимаете у меня слишком много времени, ещё 5 минут и я напишу Служебную записку о саботаже моей работы с вашей стороны. Мувит, мувит!"

И вот вы наконец-то в своём отдельном кабинете, и тишина, только слышно как жесткий диск на компе периодически мурлыкает. На столе папки из бухгалтерии - это трофеи вашей первой победы на новом рабочем месте!

Поздравьте себя и сходите перекурить, демонстративно пройдя с незажженой сигаретой в руке через все коридоры и выходы мимо изумленных коллег и охраны. "Да! Ребята! У вас перекур по расписанию? Бедненькие. А у меня тогда, когда Я этого захочу. В гробу я видел ваших начальников Отделов, их комплексы и расписания походов в туалет, на обед и на перекур" - подумаете вы.

И вот, после перекура, вы вновь на своём персональном рабочем месте. Выпьем ка ещё холодной водички.
Итак,открываем папочку Устав.
"Хм, странное название", -подумаете вы, "наверняка его бывший военный писал. Ладно, почитаем." И далее не торопясь, с перекурами... одну папочку за другой. Идёт период инициализации вас как экономиста - то есть понимание процессов в организации и вашей роли в ней.

Во-первых вы узнаете организацию, для чего она, какие сотрудники в ней работают, кто кому подчиняется, - сразу определяете цели-тех с кем вам придется непосредственно общаться по работе - это начальники отделов, бухгалтерия, финансовый менеджер, финансовый директор или генеральный.

Далее изучаем отчётность - устанавливаем основные статьи по ней. проводим выборочную работу по верификации бухгалтерской отчётности по выборочным периодам, например день или неделю (зависит от напряженности работы организации/бухгалтерии). Начинаете дотошно изучать почему именно так, а не эдак, одновременно подтягиваете познания в плане счетов бух учёта.

Наконец удостоверившись что всё верно - делаете вывод что бух отчётность за последний период верна с вероятность 0,017% Ещё бы! А что вы хотели - ведь вы верифицировали только отчётность за 1 день! Почему вероятность 0,017%? Да потому что в квартале 3 месяца, в каждом месяце 4 недели по 5 рабочих дней. Итого 60 рабочих дней из которых вы проверили только 1 день, а это 1/60 той отчётности которую надо проверить на правильность оформления прежде чем с ней начинать работу - это очень важно. Иначе вся ваша аналитическая работа с ложными цифрами будет пустышкой.

Пока бухгалтерия не рассеет все ваши сомнения в их компетентности (хе-хе) и что они верно составили отчётность и не ознакомят вас с последними изменениями в бух учёте в подтверждение своего профессионализма - отчётность в работу не принимать. Вот почему бухгалтера ненавидят экономистов. По их мнению экономисты путаются под ногами и отрывают их от действительно важных дел. Здесь надо их подбодрить, указав что их работа действительно важная. Особенно для вас и компании в целом, которая будет развиваться по управленческим решениям, опирающимися на результат вашей аналитической работы, интерпретации результатов этой работы в доступной для руководства форме (отчёты, журналы или презентация с использованием слайдов на лазерном проекторе и конечно рекомендации принять те или иные действия для изменений в нужном направлении (инициализировать управленческие решения)
Наконец осознав это, бухгалтерия перестанет считать вас бездельником и проникнется уважением.
А дальше только плодотворный рабочий процесс и про премии не забывайте напоминать руководству.
Удачи!

Оли Варранти писал(а):

Назовём это документами дня. Бог с ними.

Оли Варранти писал(а):

ЗЗЫ Если чо, то верификация бух отчетности выполняется совсем не так. и не экономистом

Расскажи нам как верификация происходит, хотя бы примерно, я же без опыта работы. Сам только работу ищу. Думаю народу тоже будет интересно.

Денис писал(а):

Оли Варранти писал(а):

Назовём это документами дня. Бог с ними.

и как начинающий экономист должен их ве-ри-фи-ци-ро-вать?)))

Игорь писал(а):

Какая связь между ВВП и налоговой системы?
По подробнее если можно

Оли Варранти писал(а):

Игорь писал(а):

Какая связь между ВВП и налоговой системы?
По подробнее если можно

Курсовую пишешь что ли?
Сам посуди какая связь - по идее чем выше производство тем большие поступления идут в бюджет. Можно снижать налоги это стимулирует дальнейшее увеличение производства и увеличение спроса за счёт снижения цены, т.е обеспечить доступность товаров потребителям за счёт меньшего налогового бремени. Но вот загвоздка - бюджет требует денег, производство не развито, стало быть налоговая нагрузка высокая, что стимулирует обратные процессы - снижение деловой активности и снижение производств, как следствие снижается ВВП.

Разорвать этот круг можно двумя путями
1.За счёт внешних инвестиций поскольку внутренние инвесторы вкладываться не спешат. Почему ? Да потому же почему и внешние - нет инвестиционного климата. Что такое инвестиционный климат - это прозрачные условия взаимодействия органов государственной власти с представителями бизнес кругов, это стабильная политическая система свободная от коррупции с судебной системой способной объективно рассматривать споры хозяйствующих субъектов. Проще говоря независимая судебная система обеспечивающая одни правила игры согласно законам РФ для всех участников рыночной системы экономики.

Россию выручает нефть, газ и другие полезные ископаемые, которые в большинстве своём в качестве сырья экспортируются и за счёт чего латают дыры в бюджете. И так из года в год ещё со времён СССР. Но если СССР претерпел ценовой демпинг Арабских Эмиратов на энергоносители, когда в 1991 году баррель нефти стоил 11$ вследствие чего наш нерушимый союз дружбы народов и развалился, то РФ сегодня даже продавая сырьё по ценам 100$ за баррель не может изыскать средства для обновления фондов производства и их способность удовлетворить внутренний спрос. Сами по себе фонды требующие технологического обновления - не так уж велики, учитывая тотальный уровень разрухи 90-Х годов.
"Где деньги Зин?"
Деньги эти оседают в карманах владельцев нефте, газо и другого - добывающих компаний, ТОП менеджмента этих компаний с их золотыми парашютами, и Банков, предпочитающих спекулятивный характер финансовой политики - долгосрочным вложениям в реальный (производственный) сектор экономики, т.е. тем самым инвестициям.
Почему они не хотят развивать российскую экономику? Да хотя бы просто потому что они не русские. Их родина, где то там, далеко далеко.
2 Способ - это возврат Российского резервного фонда, формируемого за счёт этих самых бешеных цен на нефть со счетов в американской ФРС, где он хранится в облигациях государственного займа, облигациях США, примерно таких же какие пытался рекламировать Остап Бендер в фильме 12 стульев. Что там делают Российские 500 миллиардов долларов никто из экономистов пояснить не может. Не возвращают их под предлогом устраивающем всех - "Если их вернуть, то их сразу разворуют". К сожалению это действительно так. В итоге эти деньги работают на экономику США, а мы ищем инвесторов, желающих вкладывать их миллиарды долларов в нашу экономику, в которую мы сами боимся вкладывать свои деньги.

Что мы имеем сегодня:
Слаборазвитый сектор производства, который умудряется ещё больше сворачивать свою активность, попросту говоря "схлопываться" вследствие повышения налоговой нагрузки.

Что делать? Судя по тому что Путин ВВ собирается управлять страной вплоть до 2018 года, ни о какой борьбе с коррупцией и о независимой судебной системе не может быть и речи, а посему инвестиционный климат не улучшится. Экономика наша замедлила рост до 0,1% в месяц что в перспективе по "оптимистичным" оценкам экспертов даст 1,5%-2% против 4-5% запланированных. При этом год ещё не прожит, вполне вероятен и коллапс. Когда мы станем свидетелями снижения ВВП то есть будет не 4-5% в год, а -1,5% к примеру.

Путин понимает что без тотальной борьбы с коррупцией и реформой судебной системы ничего не изменится к лучшему. Но публично признать что система государственной власти РФ которую он выстраивал последние 12 лет ведет в тупик он не может. Сделать это можно только свалив вину на кого-то, например на правительство Дмитрия Медведева. Он для этого подходит.

Эксперты всерьёз говорят о возможной отставки правительства Медведева и передаче дел бывшему министру финансов Алексею Кудрину. Кудрину, приведшему Путина в Кремль, предстоит нелегкая работа по исправлению этой своей ошибки (привода Путина в Кремль)- на посту премьера, в противном случае чем всё это закончится - не ясно никому. Особенно если ОАЭ снова начнет демпинг цен на нефть. А без реального сектора экономики мы были и есть у них на крючке и в любой момент удочку могут закинуть в пруд, где мы и будем съедены акулами мировой экономики. А дальше...

Дальше у нас будут массовые расстрелы единоросов, геноцид чеченцев, продуктовые пайки и талоны на сахар. Примерно так.

Надеюсь достаточно подробно?

Оли Варранти писал(а):

Игорь писал(а):

Какая связь между ВВП и налоговой системы?
По подробнее если можно

Почему они не хотят развивать российскую экономику? Да хотя бы просто потому что они не русские. Их родина, где то там, далеко далеко.

Игорь писал(а):

Оли Варранти писал(а):

Игорь писал(а):

Какая связь между ВВП и налоговой системы?
По подробнее если можно

Почему они не хотят развивать российскую экономику? Да хотя бы просто потому что они не русские. Их родина, где то там, далеко далеко.

Но бизнес они имеют в этой стране, значит должны быть другие причины по которым они не хотят развить экономику дальше.
Спасибо.

Оли Варранти писал(а):

Игорь писал(а):

Оли Варранти писал(а):

Игорь писал(а):

Какая связь между ВВП и налоговой системы?
По подробнее если можно

Почему они не хотят развивать российскую экономику? Да хотя бы просто потому что они не русские. Их родина, где то там, далеко далеко.

Но бизнес они имеют в этой стране, значит должны быть другие причины по которым они не хотят развить экономику дальше.
Спасибо.

Игорь, бизнес это когда человек его создал с нуля. А когда ты оказался в нужном месте в нужное время в начале 90-х и получил за бесценок "золотую жилу" в виде того или иного предприятия или нефтедобывающую компанию, то ты понимаешь что как тебе это досталось, так и заберут обратно. При смене власти, если придёт человек не из команды Путина, будет пересмотр приватизации. Поэтому эффект временщика при управлении бизнесом олигархами - является основным.