Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Справочник экономиста»
Журнал «Справочник экономиста»

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенfyyf, Статус неизвестенEkaterina, Статус неизвестенирина, Статус неизвестенAlena, Статус неизвестенНаталья, Статус неизвестенРоман.

Посмотреть все

Голосование:

Знаете ли вы, что такое Ассессмент?





RSS

Зависимость себестоимости от объема выпуска

Рубрика: Себестоимость и ценообразование
Ответов: 2

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Evgenia
Статус неизвестенEvgenia
[e-mail скрыт]
Украина, Днепропетровск
Написал 1 сообщение
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 0 −
#1[2785]  24 февраля 2009, 22:59
Оценок нет
У меня такая проблема. Я после института устроилась на завод экономистом. До меня работал другой человек, но дел не передал. Весь учет и расчет велся в программе 1С Предприятие.Сейчас от меня требуется предоставить себестоимость по выпущенной продукции за месяц. Для этого в 1С есть специальный отчет. Но проблема заключается в следующем: себестоимость по нему меняется каждый месяц, т.к. меняется объем выпускаемой продукции,а все прочие и непрямые затраты распределяются по коэффициентам согласно этого выпуска. Вот и получается, что если упал в 2 раза объем выпускаемой продукции, а прочие затраты остались прежними, то и себестоимость выросла в 2 раза. Ну, и наоборот.
На сколько это вообще корректно? Может ее нужно как-то усреднять?

И еще вопросик. :) Есть отчет "Планируемая прибыль" Заключается в следующем: Берется разница между ценой (без НДС) и себестоимостью произведенного товара, показывает общую сумму за месяц. Но в реале эта цифра выходит раза в 2 меньше. С чем это связано? может не правильный расчет вообще?
Олег
Статус неизвестенОлег
WHITE@nxt.ru
Российская Федерация, Москва
Написал 306 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 11 −
#2[2786] 24 февраля 2009, 23:13
1.Усреднять не надо, это фактические данные. Рекомендую настоятельно найти или сделать отчетную калькуляцию за прошлый год, посмотреть рентабельность по всей номенклатуре отдельно, отклонения по статьям и причины повнимательнее. Будешь регулярно ежемесячно сравнивать СС (план и факт) и на выходе у тебя получится собственное управление себестоимостью и собственные рекомендации по управлению затратами.
2.Планируемая прибыль больше(меньше) Фактической? Недостаточно хорошо скалькулирована цена продукции, цена "болтается, гуляет", плановые затраты на единицу сравни с фактом, короче проверяй отчего отклонения по статьям и по видам - внимательно проверь еще разок, наверно уж формула расчета написана правильно, пропиши сама ее. Если будет снова разнотык, пиши, посмотрим.
Олег
Статус неизвестенОлег
WHITE@nxt.ru
Российская Федерация, Москва
Написал 306 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 11 −
#3[2787] 24 февраля 2009, 23:17
На заголовок твой в вопросе - чем больше выпуск, тем меньше себестоимость, особенно на маленьком предприятии.
Еще посмотри в учетной политике завода своего, или украинском аналоге, пропорционально чему относятся накладные расходы (косвенные), может ты считаешь - на выпуск в штуках, а бухгалтерия - на ЗП? В этом и разница?
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Планово-экономический отдел».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.