Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Справочник экономиста»
Журнал «Справочник экономиста»

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенНаталья, Статус неизвестенНатали, Статус неизвестенSvetlana, Статус неизвестенОксана, Статус неизвестенGeraskevich Kseniia.

Посмотреть все

Голосование:

Знаете ли вы, что такое Ассессмент?





RSS

Помогите ответить на вопрос

Рубрика: Свободное общение
Ответов: 1

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Матвей
Статус неизвестенМатвей
mityginmotya3@gmail.com
Написал 1 сообщение
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 0 −
#1[30649]  14 мая 2022, 20:21
Оценок нет
Привет участникам форума! Подскажите, пожалуйста, верный ответ на вопрос)
Если действует положительный эффект масштаба, то экономически выгоднее иметь одну крупную фирму, производящую (при относительно низких издержках) продукцию, чем множество мелких фирм (с относительно высокими издержками). Такая крупная фирма может контролировать устанавливаемую ей цену, и в связи с этим может потребоваться вмешательство государства в вопросы регулирования таких цен и деятельности компаний.
Рональд Дорси
Статус неизвестенРональд Дорси
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 366 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 12 −
#2[30650] 15 мая 2022, 10:53
Матвей писал(а):
Привет участникам форума! Подскажите, пожалуйста, верный ответ на вопрос)
Если действует положительный эффект масштаба, то экономически выгоднее иметь одну крупную фирму, производящую (при относительно низких издержках) продукцию, чем множество мелких фирм (с относительно высокими издержками). Такая крупная фирма может контролировать устанавливаемую ей цену, и в связи с этим может потребоваться вмешательство государства в вопросы регулирования таких цен и деятельности компаний.
Здравствуйте, Матвей!

Вы практически сами прямо отвечаете на свой вопрос: иметь одну крупную фирму, производящую (при относительно низких издержках) продукцию. Именно поэтому на мировых рынках царствуют крупные промышленные гиганты. Да и принцип получения наибольшей прибыли никто не отменял.
Вмешательство государства - это отдельная тема, к выбору размера компании не имеющая. Это больше юридический вопрос, нежели экономический. Государство может вмешаться, а может не вмешаться. Это остаётся на усмотрение государственных чиновников. Если сфера работы крупной компании чувствительна с точки зрения общества и вызывает у этого общества недовольство, то государство может вмешаться. И если компания имея экономическую силу может откупиться от чиновников (и это не только взятки, а участие в важных для чиновников проектах, программы социальной ответственности компании и т.д.), то может и не вмешаться в деятельность компании. Если это потребует дополнительных финансовых затрат, то это отразиться на издержках компании. Именно поэтому эти эффекты очень трудно учитывать. И именно поэтому инвесторы не спешат вкладываться в страны с законодательством, предусматривающим неопределенности в какой-либо чувствительной для деятельности компании сфере, имеющие финансовые последствия. Занимается этими неопределенностями такое направление в науке, как риск-менеджмент, сложная, но полезная штука, находящаяся на стыке разных наук.

Как-то так.
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2022, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Планово-экономический отдел».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.