|
Обоснование
Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.
|
|
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как правильно обосновать Минфину о необходимости внедрения дополнительных ставок? К примеру: главный техник-инженер, машинист сцены. и на основании ....? |
|
|
|
|
Диля писал(а): Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как правильно обосновать Минфину о необходимости внедрения дополнительных ставок? К примеру: главный техник-инженер, машинист сцены. и на основании ....?
Здравствуйте, Диля!
Для обоснования введения новых штатных единиц Вам большую помощь окажут единые тарифно-квалификационные справочники. Приведенные тарифно-квалификационные характеристики служат для тарификации работ и присвоения тарифных разрядов.
На основе приведенных выше характеристик работы и предъявляемых требований к профессиональным знаниям и навыкам обосновывается введение новой штатной единицы.
Машинист сцены указан в 58-м выпуске Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, разделы: "Общие профессии"; "Киностудии и предприятия, организации телевидения и радиовещания"; "Киносеть и кинопрокат", "Театрально-зрелищные предприятия", утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 16 июля 2003 года № 54.
Главного техника-инженера необходимо подбирать по обязанностям. Напрямую профессию с таким наименованием не нашел. Нужны характеристики работы, по ним можно подобрать профессию.
Кроме этого, необходимы примерные расчеты по занятости работников этой профессии в вашей организации, то есть, простыми словами, какое количество часов требуется на выполнение всего объема работы, которую должны выполнять эти работники. И в зависимости от этих объемов обосновывается количество штатных единиц этой профессии.
Как-то так. |
|
|
|
|
Диля писал(а): ... главный техник-инженер ...
А то же для должности: "главный студент-стажер-техник-инженер"? |
|
|
|
|
Владимир Иванович писал(а): Диля писал(а): ... главный техник-инженер ...
А то же для должности: "главный студент-стажер-техник-инженер"?
Здравствуйте, Владимир Иванович!
К сожалению, вопрос с состоянием наименования должностей в России вызывает неподдельное изумление.
Думаю, на Украине данный вопрос, возможно, вызывает такое же удивление.
Данный вопрос разумной логике не поддается. Так что человеку с должностью "Главный техник-инженер" ещё повезло. А как вам "тренд-хантер" или "веб-садовник", а притча во языцех "менеджеры" по поводу и без?
Думаю, что в вопросе наименования должностей должно хранить стоическое самообладание.
Это всё что нам остаётся!
Как-то так. |
|
|
« Первая ← Пред.1
След. → Последняя (1) »
Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться. |
|