|
совет
Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.
|
| |
| Подскажите какое направление выбрать: "Экономика предприятия" или "Бухгалтерский учет, анализ и аудит"? Какое перспективнее? |
| |
|
|
|
|
Направление Вы имеете ввиду учебу? Однозначно "Бухгалтерский учет, анализ и аудит"
Во-первых, изучать Вы будете практически одинаковый набор дисциплин, количество часов по разным дисциплинам будет разным. Например в "Бухгалтерский учет, анализ и аудит" у Вас будет больше часов по дисциплине "Бух.учет", а на специальности "Экономика предприятия" - по дисциплине "Экономический анализ". У Вас будут одни и те же преподаватели, которые будут пользоваться идентичными лекциями и методическими материалами (если обе специальности в одном ВУЗе).
Более того, даже если дисциплины по разному называются, на нескольких из них Вы однозначно будете изучать одни и те же показатели (ликвидность, рентабельность и т.д.).
Во-вторых, Хороший Экономист в любом случае должен знать, откуда берутся показатели (первичка, отражение на счетах учета, учетная политика). Экономист должен также досконально знать бухучет, как и аудитор.
В-третьих, хороший экономист - это специалист, который не только хорошо знает учет, может анализировать (а чтобы сделать анализ надо знать откуда взять достоверные данные, а производство - это не учебная задачка, где все входящие данные сразу даны, огромная работа их получить а том доказать руководству что вы их не сами придумали). Нужно знание отрасли, технологических процессов - машиностроение, строительство, деревообработка, пищевая. Т.Е. хороший экономист - это частично технолог. Кстати, на практике приходилось встречать действительно хороших экономистов, которые не имели экономического образования, а по образованию были инженерами в машиностроении. Поэтому если вы не готовы разбираться в технических аспектах, то лучше от экономики отказаться. Экономист - это далеко не всегда красивые диаграммы, это часто грязные руки, когда считаешь детали в НЗП или делаешь хронометраж рабочему возле станка.
В-четвертых, экономисты востребованы на средних и крупных предприятиях, а вот мелкому предпринимателю он не нужен. Количество потенциальных предложений от работодателей значительно ниже, особенно в мелких городах. А вот налоговую отчетность вести - это надо и мелкому предпринимателю. Поэтому хороший бухгалтер нужен всегда.
По-сути разницы особой нет, главное практика. |
| |
|
|
|
|
Vladlena писал(а): Подскажите какое направление выбрать: "Экономика предприятия" или "Бухгалтерский учет, анализ и аудит"? Какое перспективнее?
Здравствуйте, Vladlena!
Так вопрос неправильно ставить.
Хотя два направления и похожи, но выполняют разные задачи.
Сейчас, правда, эти направления пытаются "поженить". Но на самом деле, это два различных типа мышления.
Ответственность экономистов лежит в области того, что ещё не родилось наяву, то есть планировать будущее своего предприятия.
Бухгалтер должен отразить то, что уже "умерло", отразить фактические данные.
Также экономист в своих действиях не всегда связан по рукам и ногам нормативным документом. В управленческом учете, например, можно отражать и те операции или таким образом, как в бухучете отразить нельзя, а и невозможно.
Бухгалтер должен строго следовать букве нормативного документа, отступление от которого грозит предприятию убытками и штрафами. Но с другой стороны, работа бухгалтера отличается рутинностью. И я говорю про рутинность, не подразумевая под этим, что это недостаток, а это всего лишь особенность работы бухгалтеров.
Если тяготеете к рутинности - то вам в бухучет, если любите размышлять, анализировать, а, иногда, просто придумывать - то вам в экономику. Разобраться следует прежде всего в себе - что Вам ближе, и, желательно, как можно точнее (Не всегда отсутствие правил - благо).
Что касается востребованности в будущем, то про это никому не ведомо.
Есть высказываемое некоторыми специалистами мнение, что в будущем бухгалтера сможет заменить умная программа.
Работа экономиста менее всего подвержена алгоритмизации, поэтому, якобы, экономисты удержаться на плаву.
Сказать что-то наверняка - невозможно.
При этом бухгалтеров и экономистов каждый год выходит из вузов уйма. Поэтому не все из них впоследствии работают по профессии. Это также факт.
Но выбирать всё-таки Вам! И это может быть не только очень волнительно, но и интересно!
Как-то так. |
| |
|
 Борис[e-mail скрыт]
Россия, Москва |
|
хороший бухгалтер без куска хлеба не останется, а невостребованных экономистов
как у дворняги блох. |
| |
|
|
|
|
Борис писал(а): хороший бухгалтер без куска хлеба не останется, а невостребованных экономистов
как у дворняги блох.
Здравствуйте, Борис!
Невостребованных бухгалтеров тоже хватает. |
| |
|
|
|
|
Добрый день, Борис и Рональд
Согласна с Вами обоими. Хороший специалист будь то бухгалтер или экономист всегда найдет работу, расширит свой кругозор, попробует новые возможности, переквалифицируется из экономиста в бухгалтера или из бухгалтера в аудиторы, изучать новое в законодательстве, новые программы и т.д.
К сожалению, остались еще люди, которые считают, что если получил "корочку", то будешь "нарасхват" у всех работодателей, тебе назначат кругленькую сумму, и сам специалист с "корочкой" будет пол рабочего дня в соцсетях сидеть.
Автору тема, наверное, уже не актуальна |
| |
|
« Первая ← Пред.1
След. → Последняя (1) »
Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться. |
|
![c[_]](https://economist-info.ru/images/ic_opros.png "Обмен документами")
Идет отправка уведомления...