|
Методика расчета нормы утерь тмц
Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.
 Эллаhelen23@list.ru
Россия, Самара |
| |
Доброго времени суток! Как расчитать норму утерь тмц (мягкий инвентарь: пледы, подушки..ит.д) предоставляемые в полете пассажирам?
Р.S.Утери -имеется ввиду не порча, а кражи. В интернете есть информация 0.4% в общепринятой мировой практике берут крупные сети магазинов, но расчёта-обоснования к этой цифре нет. |
| |
|
|
|
|
Элла писал(а): Доброго времени суток! Как расчитать норму утерь тмц (мягкий инвентарь: пледы, подушки..ит.д) предоставляемые в полете пассажирам?
Р.S.Утери -имеется ввиду не порча, а кражи. В интернете есть информация 0.4% в общепринятой мировой практике берут крупные сети магазинов, но расчёта-обоснования к этой цифре нет.
Здравствуйте, Элла!
Какой-то конкретной методики расчета утраты ТМЦ не существует.
Каждая организация определяется самостоятельно со своей методикой.
Возможно, что в Вашей организации имеется утвержденная методика определения данного показателя.
Норма утраты ТМЦ основана на том очевидном показателе, в числителе которого показывается сумма (количество) утраты ТМЦ при отсутствии виновных лиц (или без возможности обнаружения виновных лиц), а в знаменателе - общая сумма (количество) ТМЦ.
Конкретная норма устанавливается на основании данных конкретной организации. И дополнительного обоснования не требуется.
Как-то так. |
| |
|
Эллаhelen23@list.ru
Россия, Самара
|
|
|
|
|
| Рассчитайте средние потери за год (или иной показательный дл Вашей компании период), умножте на уровень инфляции . |
| |
|
Эллаhelen23@list.ru
Россия, Самара
|
|
| Тут такая тонкая материя) массовые утери делаются искусственно заинтересоваными лицами, дабы стимулировать очередные закупки.В настоящий момент установлен процент 1.3% ранее был 0.5%. Надо толерантно вернуть 0.5%, показав при этом расчет, обоснованый общепринятым правилом, отвергнув правило, что предприятие, а оно государственное, может самостоятельно принять норму утерь, полагаясь лишь на статистику..как то так. |
| |
|
Эллаhelen23@list.ru
Россия, Самара
|
|
| Это точно могут знать те, кто работали при СССР в сфере торговли. Советкие методики самые чёткие), так как всё принято от немецкого бух.учёта. а сейчас-кто в лес, кто по дрова. Если гос предприятие-лавировать волки сыты-овцы целы... |
| |
|
|
|
|
Элла писал(а): Это точно могут знать те, кто работали при СССР в сфере торговли. Советкие методики самые чёткие), так как всё принято от немецкого бух.учёта. а сейчас-кто в лес, кто по дрова. Если гос предприятие-лавировать волки сыты-овцы целы...
Попробуйте в поисковиках поискать типа "нормы естественной убыли при транспортировке, хранении, реализации..." и свой вид товар, с учетом того, из какого материала сделано. Больше норм на продовольственную группу товаров, на непродовольственные меньше. Вот привожу пример несколько на зеркала, пластмассовые изделия
Зеркала бытовые - При транспортировании, хранении и реализации
Приказ Минторга СССР от 28 декабря 1988 г. № 213
Елочные стеклянные украшения - При получении на прирельсовых и не прирельсовых складах, при перевозках автотранспортом, хранении и реализации Приказ Минторга СССР от 27 декабря 1985 г. № 307
Изделия из пластмасс (хозяйственные, галантерейные и культтовары) При транспортировании, хранении и реализации
Приказ Минторга СССР от 27 ноября 1991 г. № 94. При перевозках в таре железнодорожным транспортом и в смешанном железнодорожно-водном сообщении Приказ Минпромэнерго России от 11 марта 2008 г. № 93 и Минтранса России от 11 марта 2008 г. № 41 |
| |
|
|
|
|
Елена писал(а): Рассчитайте средние потери за год (или иной показательный дл Вашей компании период), умножте на уровень инфляции .
Элла писал(а): Тут такая тонкая материя) массовые утери делаются искусственно заинтересоваными лицами, дабы стимулировать очередные закупки.В настоящий момент установлен процент 1.3% ранее был 0.5%. Надо толерантно вернуть 0.5%, показав при этом расчет, обоснованый общепринятым правилом, отвергнув правило, что предприятие, а оно государственное, может самостоятельно принять норму утерь, полагаясь лишь на статистику..как то так.
Елена писал(а): Элла писал(а): Это точно могут знать те, кто работали при СССР в сфере торговли. Советкие методики самые чёткие), так как всё принято от немецкого бух.учёта. а сейчас-кто в лес, кто по дрова. Если гос предприятие-лавировать волки сыты-овцы целы...
Попробуйте в поисковиках поискать типа "нормы естественной убыли при транспортировке, хранении, реализации..." и свой вид товар, с учетом того, из какого материала сделано. Больше норм на продовольственную группу товаров, на непродовольственные меньше. Вот привожу пример несколько на зеркала, пластмассовые изделия
Зеркала бытовые - При транспортировании, хранении и реализации
Приказ Минторга СССР от 28 декабря 1988 г. № 213
Елочные стеклянные украшения - При получении на прирельсовых и не прирельсовых складах, при перевозках автотранспортом, хранении и реализации Приказ Минторга СССР от 27 декабря 1985 г. № 307
Изделия из пластмасс (хозяйственные, галантерейные и культтовары) При транспортировании, хранении и реализации
Приказ Минторга СССР от 27 ноября 1991 г. № 94. При перевозках в таре железнодорожным транспортом и в смешанном железнодорожно-водном сообщении Приказ Минпромэнерго России от 11 марта 2008 г. № 93 и Минтранса России от 11 марта 2008 г. № 41
Здравствуйте, девушки!
Возвращаясь ещё раз к данному вопросу, спешу Вас разочаровать.
Та дискуссия, которая развернулась, уводит немного в сторону от проблемы.
То о чем Вы все говорите, если правильно назвать, называется нормами естественной убыли.
Естественная убыль, это объективный процесс, не зависящий от воли людей, их осторожности и т.д.
Нормы на зеркала и елочные украшения, изделия из пластмасс и т.д. установлены по причине того, что даже при очень самой осторожной транспортировке, все-равно будут разбитые зеркала и разбитые елочные игрушки, сломанные пластмассовые изделия.
И так по всем видам товаров, которые используются в человеческой деятельности.
В нашем же случае вопрос идет о кражах имущества.
Нормы на кражи, даже в советские застойные годы, никто и никогда не устанавливал. Это бессмысленно! Это бред!
Даже если в литературе указывается какой-то норматив, то использовать его нужно с осторожностью, так как Вы не обладаете полнотой информации о том, как установлен этот показатель.
В Вашей организации должны проводиться систематические инвентаризации, на основании которых выявляется недостача и порча мягкого инвентаря. Это должно "обставляться" документами. И только на основании этих документов должен устанавливаться норматив.
Кроме того, должно быть проведено расследование Вашей службой безопасности, службой внутренних аудиторов или другой аналогичной службой, что данный мягкий инвентарь не берут с собой сотрудники, не используется ли он не по назначению, например, в качестве обтирочного материала, не занимаются ли инвентаризаторы приписками и т.п., то есть устанавливают виновных лиц. И только после этого [установления виновных лиц] недостача мягкого инвентаря признается кражей неустановленными лицами.
Именно на эту выявленную недостачу и устанавливают норму.
Но эта норма и порядок её расчета устанавливается в конкретной организации и закрепляется её внутренними инструкциями.
Эту норму полезно прописать также и в учетной политике организации, чтобы не спорить с налоговиками.
Как-то так. |
| |
|
Эллаhelen23@list.ru
Россия, Самара
|
|
| Благодарю вас!Все советы весьма полезны. |
| |
|
« Первая ← Пред.1
След. → Последняя (1) »
Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться. |
|
![c[_]](https://economist-info.ru/images/ic_opros.png "Обмен документами")
Идет отправка уведомления...