|
анализ ФХД производства.
Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.
 Татьяна[e-mail скрыт]
Россия, Ногинск |
| |
| Доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста, где можно найти информацию об анализе фхд производства (именно производства, а не предприятия). То есть какие показатели анализируются, ну и сами способы анализа. |
| |
|
Борис[e-mail скрыт]
Россия, Москва
|
|
нигде. Собственно производство не участвует в финансовой деятельности,являясь центром затрат.
Анализ хозяйственной деятельности сводится анализу влияния отклонений от нормативности на себестоимость. Подробнее К.Друри "Введение в управленческий и производственный учет". |
| |
|
Натали[e-mail скрыт]
Россия, Новосибирск
|
|
| Посмотрите методику анализа интенсификации производства по Шеремету. |
| |
|
|
Сильные люди всегда немного грубые, любят язвить и много улыбаются!
|
Евгенийpopovev8@yandex.ru
Россия, Новосибирск
|
|
Добрый день!
Татьяна
Во-первых - не морочьте себе голову всякими методиками Друри и Шеремета (Вы все равно в них не разберетесь)
Напишите мне на почту |
| |
|
|
|
|
у нас вообще терминология употребляется не дай бог как=)) судя по вопросам некоторым.
Анализ производственной себестоимости, видимо, автору нужен... |
| |
|
Натали[e-mail скрыт]
Россия, Новосибирск
|
|
Татьяна писал(а): Доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста, где можно найти информацию об анализе фхд производства (именно производства, а не предприятия). То есть какие показатели анализируются, ну и сами способы анализа.
Я еще раз предлагаю методику Шеремет. Там не фиг особо разбираться. А выводы можно делать примерно такого плана:
Факторный анализ показал, что привлечение предприятием дополнительной рабочей силы привело к увеличению выручки на 4074 тыс. руб., однако при этом снижение производительности труда привело к снижению выручки на 3394 тыс. рублей. Такая ситуация могла сложиться вследствие привлечения не квалифицированного персонала и/или некачественной системы управления персоналом, а также низкой мотивации сотрудников. Предприятию необходимо принять меры по повышению производительности труда.
Факторный анализ показал, что экстенсивность использования оборотных активов положительно влияет на увеличение выручки, но при этом качество их использования оставляет желать лучшего, так как именно под влиянием интенсивного фактора произошло замедление оборачиваемости оборотных средств и потеря выручки на 96 тыс. рублей. Предприятию необходимо оптимизировать качество оборотных активов, например, провести мероприятия по увеличению скорости оборачивания дебиторской задолженности.
Факторный анализ показал, что рост фонда оплаты труда был экономически оправдан, так как вследствие этого произошел рост выручки на 724 тыс. руб. Однако, снижение зарплатоотдачи и снижение выручки на 44 тыс. рублей под влиянием данного фактора свидетельствует о том, что система оплаты труда на предприятии не совершенна и требует корректировки в сторону эффективности использования.
Увеличение прочих производственных расходов свидетельствует о бесхозяйственности, чрезмерном расходовании. На предприятии неэффективная структура прочих расходов, в результате чего произошло снижение отдачи от прочих расходов и снижение выручки на 9020 тыс. рублей. Предприятию необходимо оптимизировать состав прочих расходов.
Наибольшее влияние на снижение расходоемкости продукции оказал такой фактор, как материалоемкость. Именно его снижение привело к снижению общей расходоемкости продукции на 1 копейку.
Комплексный экономический эффект составил - 510 тыс. руб, преимущественно за счет относительной экономии авансированных ресурсов в основные и оборотные средства |
| |
|
|
Сильные люди всегда немного грубые, любят язвить и много улыбаются!
|
|
|
|
Татьяна, как такового существенного отличия анализа производства от анализа предприятия нет.
Анализ выполнения планов по выпуску продукции, ассортименту, качеству, ритмичности. Анализ себестоимости делается также, возможно даже, по одной калькуляции: анализ затрат по сырью, зарплате, комплексным расходам. Анализ отчетной калькуляции себестоимости.
Нужно только показатели, которые использовались для анализа всего предприятия применить к анализу отдельно взятого производства.
Я так понимаю, что Вы анализируете какой-то цех (производство) какого-то предприятия.
Просто идете по имеющейся методике для всего предприятия и применяете её.
Литература:
- Анализ хозяйственной деятельности предприятий. Учеб. пособие для фин.-кредитных техникумов / Под руководством доц. М.И. Офицеровой. - М.: "Финансы", 1968 - 336 с.
- Поклад И.И. Курс анализа хозяйственной деятельности предприятия (текстильная и легкая промышленность) - М.: Легкая индустрия, 1970 - 440 с.
По моему мнению,данные учебные пособия наиболее вменяемые по этому вопросу.
Но принцип остается один. Вычисляете все показатели для производства, как для предприятия. |
| |
|
« Первая ← Пред.1
След. → Последняя (1) »
Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться. |
|
![c[_]](https://economist-info.ru/images/ic_opros.png "Обмен документами")
Идет отправка уведомления...