Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Справочник экономиста»
Журнал «Справочник экономиста»

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенОлвита, Статус неизвестенАлександр, Статус неизвестенМаксим Безуглов, Статус неизвестенПохудеть, Статус неизвестенЕкатерина.

Посмотреть все

Голосование:

Знаете ли вы, что такое Ассессмент?





RSS

Перерасчет себестоимости готового товара до момента его реализации

Рубрика: Себестоимость и ценообразование
Ответов: 25

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Олег
Статус неизвестенОлег
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 12 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#16[25907] 13 августа 2015, 18:58
Я оооччень ввъедливый тип... и, наверное, поэтому вредный...
Пересчитать можно что угодно, и себестоимость тоже, однако почему-то мой разум противится пересчитывать себестоимость по причине подорожания материалов на производство. Ну вот никак! Заучился, что ли...
...неправильно это как-то.
Денис
Статус неизвестенДенис
[e-mail скрыт]
Россия, Рязань
Написал 891 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 52 −
#17[25908] 13 августа 2015, 19:02
Олег писал(а):
Я оооччень ввъедливый тип... и, наверное, поэтому вредный...
Пересчитать можно что угодно, и себестоимость тоже, однако почему-то мой разум противится пересчитывать себестоимость по причине подорожания материалов на производство. Ну вот никак! Заучился, что ли...
...неправильно это как-то.
я два момента не пойму:
1) какие отношения с партнером, и кому принадлежит товар
2) зачем хотите поменять именно себестоимость, а не продажную цену.
Я не дарю рыбу, я дарю удочку
Оли Варранти
Статус неизвестенОли Варранти
o.varranty@yandex.ru
Россия, Москва
Написал 100 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 7 −
#18[25911] 13 августа 2015, 22:22
Олег писал(а):
Я оооччень ввъедливый тип... и, наверное, поэтому вредный...
Пересчитать можно что угодно, и себестоимость тоже, однако почему-то мой разум противится пересчитывать себестоимость по причине подорожания материалов на производство. Ну вот никак! Заучился, что ли...
...неправильно это как-то.
Ну я там оговорился. Не с/с а отпускную цену как Денис сказал. Ты прав, товар уже произведён и его себестоимость зафиксирована бухгалтерией.
Ищу работу Экономистом. З/п от 70 000 рублей. Без практического опыта работы.
Олег
Статус неизвестенОлег
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 12 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#19[25914] 13 августа 2015, 23:55
Денис писал(а):
я два момента не пойму...
Денис, а причём здесь отношения с партнёром. Вам любопытно распределение наших долей?
Это коммерческая... ...та-аай-наа (шёпотом). :)

Оли, теперь все "на местах", согласен. Спасибо.
Денис
Статус неизвестенДенис
[e-mail скрыт]
Россия, Рязань
Написал 891 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 52 −
#20[25916] 14 августа 2015, 9:51
Олег писал(а):
Денис писал(а):
я два момента не пойму...
Денис, а причём здесь отношения с партнёром. Вам любопытно распределение наших долей?
Это коммерческая... ...та-аай-наа (шёпотом). :)

Оли, теперь все "на местах", согласен. Спасибо.
Я дико извиняюсь, но мне глубоко... ээээ... плевать на распределение ваших долей и другие "коммерческие" тайны. Сорри фо май френч.

Варианты отношений с партнером:
1) партнер-соучредитель. Речь может идти действительно только об изменении с/с, и вопрос стоит в управленческой плоскости
2) партнер-заказчик. Тогда плевать на с/с, и речь идет об изменении цены продажи ему, вопрсо стоит в коммерческой плоскости
3) партнер-советчик. "Товар был произведен с посыла партнера" - например, партнер просто посоветовал, разработал бизнес-проект, а ему за это было пообещан процент от прибыли. Речь идет об изменении с/с, вопрос стоит в плоскости договоренностей
4) партнер-давалец (или наоборот, обработчик). Речь идет о компенсации убытков по неликвидной продукции исходя из трансфертной цены, вопрос стоит в плоскости разборок
и т. д. и т. п.

ферштейн? то, что Вы в курсе деталей своей ситуации, не означают, что другие поймут все по выражению "с посыла партнера". Сейчас лето, поэтому все телепаты в отпуске.
я вот до сих пор реально не понимаю, хотите ли Вы изменить с/с или цену.
Я не дарю рыбу, я дарю удочку
Олег
Статус неизвестенОлег
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 12 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#21[25918] 14 августа 2015, 11:10
Вопрос к Денису:
Прошу, подскажите мне источник в литературе по экономике, где можно прочитать про зависимость себестоимости от отношений с партнёром. Буду премного благодарен.

Специально для НЕтелепатов:
1) жёсткая связь между партнёрами;
2) я даже заикаться ему не буду о себестоимости :)
3) я пошлю такого партнёра. Даже если я сделал это по совету, то такой "партнёр" мне совсем не партнёр, а виноват в такой ситуации я сам.
4) Аналогично 2) в ту или другую сторону. Если он "давалец", то для меня это - изменение входной цены, а не изначальной себестоимости и это будет уже моя себестоимость, которую мне нет необходимости пересчитывать. Разве не так?
Денис
Статус неизвестенДенис
[e-mail скрыт]
Россия, Рязань
Написал 891 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 52 −
#22[25919] 14 августа 2015, 11:21
Олег писал(а):
Вопрос к Денису:
Прошу, подскажите мне источник в литературе по экономике, где можно прочитать про зависимость себестоимости от отношений с партнёром. Буду премного благодарен.
нет такой зависимости.
Есть зависимость корректности ответа от ясности и подробности вопроса. Теперь понятнее?
Если ответ на вопрос получили - замечательно. Осталось надеяться, что вопрос был понят правильно, и ответ подходит.
Я не дарю рыбу, я дарю удочку
Олег
Статус неизвестенОлег
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 12 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#23[25921] 14 августа 2015, 12:24
Коллеги, прошу поправить, если моё резюме некорректно:
Себестоимость произведённого товара остаётся неизменной в течение всей его жизни (и с "научной" точки зрения и в БУ):
Оли Варранти писал(а):
...товар уже произведён и его себестоимость зафиксирована бухгалтерией.
Денис писал(а):
в бухучете с/с продукции изменению не подлежит.
за исключением случая, упомянутого Натали:
Натали писал(а):
Единственным решением, предусмотренным РСБУ, является корректировка фактической себестоимости с использованием оценочного резерва под снижение стоимости ТМЦ.
Но!
Основываясь на фактах из реальной жизни и подтверждая некоторые афоризмы, дополним:
Натали писал(а):
Это ваша себестоимость и вы можете с ней делать все что угодно!..
:D Однако, с точки зрения финансового менеджмента и управленческого учёта:
Денис писал(а):
В управленческом учете переоценка в плюс тоже не имеет особого смысла - вы сейчас отразите прибыль, которую будете получать в будущие периоды (если будете). Зачем?
Надеюсь, это - достаточно однозначная формулировка для тех, кто задаёт себе вопрос о перерасчете себестоимости.
Денис
Статус неизвестенДенис
[e-mail скрыт]
Россия, Рязань
Написал 891 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 52 −
#24[25924] 14 августа 2015, 12:52
в общем случае приблизительно так
Я не дарю рыбу, я дарю удочку
Олег
Статус неизвестенОлег
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 12 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#25[25925] 14 августа 2015, 13:04
Спасибо.
Тему закрываем.
Натали
Статус неизвестенНатали
[e-mail скрыт]
Россия, Новосибирск
Написал 1405 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 79 −
#26[25926] 14 августа 2015, 13:35
Ну вот и поговорили! *HOT*
Сильные люди всегда немного грубые, любят язвить и много улыбаются!
« Первая ← Пред.1 2 След. → Последняя (2) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Планово-экономический отдел».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.