|
Прошу помощи в решении задачи по региональной экономики!!!
Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.
 Евгений[e-mail скрыт]
Украина, Одесса |
| |
| Предположим, что предприниматель взял в аренду участок земли. Согласно с договором он ежегодно должен платить землевладельцу арендую плату в сумме 10 тыс. грн. Годовые его затраты на производство продукции составили 80 тыс. грн, выручка за реализацию - 100 тыс. грн. Средняя прибыль на вложенный капитал в других отраслях - 18%. Какая норма прибыли, полученного предпринимателем? Выгодно ли ему вкладывать свой капитал в аренду земли? |
| |
|
Борис[e-mail скрыт]
Россия, Москва
|
|
| а что такое норма прибыли? |
| |
|
Евгений[e-mail скрыт]
Украина, Одесса
|
|
| Процентное отношение прибыли за некоторый период к авансированному перед началом этого периода капиталу "Википедия" |
| |
|
Борис[e-mail скрыт]
Россия, Москва
|
|
| т.е. прибыль/капитал? Если так,то тогда чему равен капитал и чему равна прибыль? |
| |
|
Натали[e-mail скрыт]
Россия, Новосибирск
|
|
| Не выгодно ему, роста капитала точно не будет, так как 10 вложил в аренду и 10 получил в виде чистой прибыли. |
| |
|
|
Сильные люди всегда немного грубые, любят язвить и много улыбаются!
|
Денис[e-mail скрыт]
Россия, Рязань
|
|
| невыгодно - это да, рентабельность всего 11%, а рост капитала будет, ведь десятку чистой он получает уже после аренды |
| |
|
|
Я не дарю рыбу, я дарю удочку
|
Натали[e-mail скрыт]
Россия, Новосибирск
|
|
Денис писал(а): невыгодно - это да, рентабельность всего 11%, а рост капитала будет, ведь десятку чистой он получает уже после аренды
Ну да ты прав как всегда! |
| |
|
|
Сильные люди всегда немного грубые, любят язвить и много улыбаются!
|
Евгений[e-mail скрыт]
Украина, Одесса
|
|
В любом случае вы оба не правы, просто условия задачи составлены не грамотно.
А решается она следующим образом:
Находим прибыль: 100 - 80 = 20
Прибыль делим на полные инвестиционные затраты и умножаем на 100%
20/(10+80)*100%=22% - норма прибыли
и так как она выше чем средняя норма прибыли на вложенный капитал в других отраслях, то ему выгоднее вкладывать свой капитал в аренду земли |
| |
|
Денис[e-mail скрыт]
Россия, Рязань
|
|
Евгений писал(а): В любом случае вы оба не правы, просто условия задачи составлены не грамотно.
А решается она следующим образом:
Находим прибыль: 100 - 80 = 20
Прибыль делим на полные инвестиционные затраты и умножаем на 100%
20/(10+80)*100%=22% - норма прибыли
и так как она выше чем средняя норма прибыли на вложенный капитал в других отраслях, то ему выгоднее вкладывать свой капитал в аренду земли
почти 
Прибыль находим как 100-80-10=10, а это существенно меняет дело) Вы либо учтите аренду в текущих затратах сразу, либо если Вы считаете это инвестициями (ха-ха), то спишите на затраты через амортизацию (ха-ха еще раз), в любом случае чистая прибыль будет равна 10, а рентабельность 11% |
| |
|
|
Я не дарю рыбу, я дарю удочку
|
« Первая ← Пред.1
След. → Последняя (1) »
Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться. |
|
![c[_]](https://economist-info.ru/images/ic_opros.png "Обмен документами")
Идет отправка уведомления...