Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Справочник экономиста»
Журнал «Справочник экономиста»

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенОлвита, Статус неизвестенАлександр, Статус неизвестенМаксим Безуглов, Статус неизвестенПохудеть, Статус неизвестенЕкатерина.

Посмотреть все

Голосование:

Знаете ли вы, что такое Ассессмент?





RSS

Калькуляция цены от поставщика

Рубрика: Себестоимость и ценообразование
Ответов: 6

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Стас
Статус неизвестенСтас
[e-mail скрыт]
Россия, Санкт-Петербург
Написал 4 сообщения
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 0 −
#1[25554]  5 апреля 2015, 16:20
Оценок нет
Добрый день!
Помогите разобраться с вопросом, насколько обоснована калькуляция цены поставщиком.
У нашей производственной компании около 10 поставщиков, расчет цены от всех примерно по одинаковой схеме, а именно:
1. Стоимость материала + ТЗР
2. Трудовые затраты = количество работников * время цикла * стоимость часа работы)
3. Издержки = трудовые затраты/131% *420%
4. Стоимость транспортировки
5. Стоимость упаковки
6. Прибыль - (пункт 1 + пункт 3 + пункт 5)*15%

Интересует обоснованность величины процента издержек - 420% и формула расчета прибыли. А также, могу ли я не принимать к расчету все эти проценты издержек и оспорить их или же должен принимать калькуляцию как есть?
Натали
Статус неизвестенНатали
[e-mail скрыт]
Россия, Новосибирск
Написал 1405 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 79 −
#2[25557] 6 апреля 2015, 3:36
А у нашей компании около 2000 поставщиков и никому из них в голову не приходило предоставить мне свою калькуляцию. Информация о проценте прибыли, закладываемой в цену продукции является коммерческой тайной.
Сильные люди всегда немного грубые, любят язвить и много улыбаются!
Стас
Статус неизвестенСтас
[e-mail скрыт]
Россия, Санкт-Петербург
Написал 4 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#3[25566] 6 апреля 2015, 20:21
Натали писал(а):
А у нашей компании около 2000 поставщиков и никому из них в голову не приходило предоставить мне свою калькуляцию. Информация о проценте прибыли, закладываемой в цену продукции является коммерческой тайной.
Ваш пост похож на ответ потенциального поставщика. Тайна, так тайна, правила игры определяем мы. Очередь задерживаться не будет.

И если у вас компания, которая перепродает товары, естественно калькуляция и не нужна.

У меня немного другой вопрос был...
Натали
Статус неизвестенНатали
[e-mail скрыт]
Россия, Новосибирск
Написал 1405 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 79 −
#4[25567] 7 апреля 2015, 3:40
Я хочу сказать, что нет такого обоснования четкого. Кто во что горазд! Не совсем верный подход к выбору поставщика, ведь не самый честный поставщик может просто нарисовать красивую калькуляцию и вы его выберете. Ваша себестоимость будет все равно складываться из окончательной цены поставляемого материала, не все ли вам равно как эта цена у поставщика сформировалась?
Сильные люди всегда немного грубые, любят язвить и много улыбаются!
Денис
Статус неизвестенДенис
[e-mail скрыт]
Россия, Рязань
Написал 891 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 52 −
#5[25568] 7 апреля 2015, 9:15
сколько просили сделать калькуляцию к договору для стороннего контрагента, всегда рисовал. Ибо всегда проще нарисовать, чем обосновать, даже если там все 1000% честно.
Только на одном подходе к косвенным затратам можно два крестовых похода устроить с ритуальным сожжением неверных, что в первом посте и продемонстрировано.

и вообще, это слегка ээээ... неразумно - выбирать поставщика по содержанию калькуляции, а не по соотношению цена/качество/условия. Вы в магазины продукты тоже исключительно по раскраске упаковки выбираете?
Я не дарю рыбу, я дарю удочку
Стас
Статус неизвестенСтас
[e-mail скрыт]
Россия, Санкт-Петербург
Написал 4 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#6[25573] 7 апреля 2015, 19:50
Натали писал(а):
Ваша себестоимость будет все равно складываться из окончательной цены поставляемого материала, не все ли вам равно как эта цена у поставщика сформировалась?
У нас есть конечный потребитель, с которым мы работаем по его стандартам и мы не можем поставить цену, включающую все затраты. И чем больше урежем у своего поставщика, тем больше у нас будет доход.
Денис писал(а):
неразумно - выбирать поставщика по содержанию калькуляции
где об этом было сказано? И здесь как бы не курсы по выбору поставщика, и уж тем более по походам в магазины
Денис
Статус неизвестенДенис
[e-mail скрыт]
Россия, Рязань
Написал 891 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 52 −
#7[25576] 7 апреля 2015, 21:54
Стас писал(а):
У нас есть конечный потребитель, с которым мы работаем по его стандартам и мы не можем поставить цену, включающую все затраты. И чем больше урежем у своего поставщика, тем больше у нас будет доход.
так это совсем другая тема, чем в первом посте
Но тоже неразумно - прожимать поставщика, используя калькуляцию, если рынок более-менее конкурентный.
Если Вы хотите истины, то Вы никогда не сможете понять обоснованности уровня косвенных затрат у чужого предприятия. Если Вы хотите скидки, то выбейте её без лукавства с кулькуляциями :)Вам же в следующий раз поставят цену в полтора раза больше и будут плакаться, что работают в 3% прибыли.
Я не дарю рыбу, я дарю удочку
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Планово-экономический отдел».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.