Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Справочник экономиста»
Журнал «Справочник экономиста»

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенОлвита, Статус неизвестенАлександр, Статус неизвестенМаксим Безуглов, Статус неизвестенПохудеть, Статус неизвестенЕкатерина.

Посмотреть все

Голосование:

Знаете ли вы, что такое Ассессмент?





RSS

По заказное калькулирование затрат на производстве

Рубрика: Себестоимость и ценообразование
Ответов: 6

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Элина
Статус неизвестенЭлина
sbega@mail.ru
Российская Федерация
Написал 57 сообщений
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 0 −
#1[25405]  25 февраля 2015, 1:21
Оценок нет
Добрый день коллеги! Помогите разобраться где происходит сбой расчета стоимости продукции. Работаю на производстве металлоконструкций. При расчете стоимости продукции на нашем предприятии используется позаказный метод. Для расчета накладных расходов и сметной прибыли применяется утвержденные нормативы в % : накладные в % от ФОТ основных производственных рабочих, прибыль - в % от прямых затрат. Сами цифры достались мне в наследство. Процент накладных расходов составляет 314% от ФОТ озп. В структуре стоимости это самая большая статья! Многие заказы от нашего предприятия "ушли" по причине , что дорого... Руководство приняло решение о пересмотре норматива накладных расходов. Норматив древний. Когда бухгалтерия предоставила свой материал для анализа, выяснилось, что по факту накладные расходы составляют 160%!!!! тем не менее процент этот не был принят, так как было сказано, что если мы по таким ценам работать будем, то сядем в ещё больший убыток по сравнению с тем , в котором мы сейчас сидим (по году у нас убыточный баланс) То есть весь год мы сильно грешили, что у нас накладные высокие а они оказались по факту меньше и весь год мы закладывали в заказы завышенные накладные. Теоретически должны появляться свободные средства. Но их нет! Помогите разобраться где "черная дыра"!
Сергей СТ
Статус неизвестенСергей СТ
[e-mail скрыт]
Россия, Барнаул
Написал 17 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 1 −
#2[25408] 26 февраля 2015, 18:00
Здравствуйте, Элина!
Предположу, что когда раньше разрабатывались нормативы не знали куда "раскидать" статьи затрат, поэтому и определили их в накладные. Не достаточно лишь проанализировать накладные расходы, необходимо провести анализ полной себестоимости, всех затрат на производство,возможно какие-то нормативные затраты и сильно занижены. Так сказать перестановка местами слагаемых. Возможно и при расчетах нормативов были допущены ошибки...
По поводу свободных средств. При завышенных нормах обычно редко задают вопросы мат. ответственные лица. Прямо противоположенная ситуация при заниженных нормах. )))
Денис
Статус неизвестенДенис
[e-mail скрыт]
Россия, Рязань
Написал 891 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 52 −
#3[25418] 1 марта 2015, 17:03
Элина писал(а):
Добрый день коллеги! Помогите разобраться где происходит сбой расчета стоимости продукции. Работаю на производстве металлоконструкций. При расчете стоимости продукции на нашем предприятии используется позаказный метод. Для расчета накладных расходов и сметной прибыли применяется утвержденные нормативы в % : накладные в % от ФОТ основных производственных рабочих, прибыль - в % от прямых затрат. Сами цифры достались мне в наследство. Процент накладных расходов составляет 314% от ФОТ озп. В структуре стоимости это самая большая статья! Многие заказы от нашего предприятия "ушли" по причине , что дорого... Руководство приняло решение о пересмотре норматива накладных расходов. Норматив древний. Когда бухгалтерия предоставила свой материал для анализа, выяснилось, что по факту накладные расходы составляют 160%!!!! тем не менее процент этот не был принят, так как было сказано, что если мы по таким ценам работать будем, то сядем в ещё больший убыток по сравнению с тем , в котором мы сейчас сидим (по году у нас убыточный баланс) То есть весь год мы сильно грешили, что у нас накладные высокие а они оказались по факту меньше и весь год мы закладывали в заказы завышенные накладные. Теоретически должны появляться свободные средства. Но их нет! Помогите разобраться где "черная дыра"!
1) нормативы по прямым затратам есть? они выполняются?
2) нет свободных средств или нет прибыли? это разные вещи

эта тема не с вашего предприятия? :) http://economist-info.ru/topic/6027/
Я не дарю рыбу, я дарю удочку
Элина
Статус неизвестенЭлина
sbega@mail.ru
Российская Федерация
Написал 57 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#4[25419] 1 марта 2015, 17:03
После пристрастного разговора с бухгалтерией выяснилось, что в накладные "затолкали" "откаты" ... которых сейчас нет... А когда подверглась небольшенькому анализу статья "материалы", выяснилось, что туда списываются не существующие на складе материалы... Пусть так. но деньги то где? В каком направлении продолжать работу?
Элина
Статус неизвестенЭлина
sbega@mail.ru
Российская Федерация
Написал 57 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#5[25420] 1 марта 2015, 17:13
Для Дениса:
1. нормативы есть по ОЗП, которые соблюдаются более менее. Есть нормативы и по материалам, но там всё что хочешь может произойти. Там вечный бой соответствия того что заявлено в лимитках и того что происходит по факту.
2. На нашем предприятии нет ни прибыли (ну по крайней мере в балансе), ни свободных средств.
3. topic 6027 не мой, но общий стержень есть.
Сергей СТ
Статус неизвестенСергей СТ
[e-mail скрыт]
Россия, Барнаул
Написал 17 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 1 −
#6[25421] 2 марта 2015, 6:03
Здравствуйте, Элина!
Элина писал(а):
После пристрастного разговора с бухгалтерией выяснилось, что в накладные "затолкали" "откаты" ... которых сейчас нет... А когда подверглась небольшенькому анализу статья "материалы", выяснилось, что туда списываются не существующие на складе материалы... Пусть так. но деньги то где? В каком направлении продолжать работу?
по первому вопросу, отвечу словами классика "... все уже украдено до нас..."
по второму. Провести полный анализ себестоимости по статьям затрат, рассчитать и ввести новые нормативы. Вести контроль по списанию материалов. И только после этого Вы сможете с какой-то уверенностью отвечать за себестоимость.
Денис
Статус неизвестенДенис
[e-mail скрыт]
Россия, Рязань
Написал 891 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 52 −
#7[25423] 2 марта 2015, 9:28
Элина писал(а):
Для Дениса:
1. нормативы есть по ОЗП, которые соблюдаются более менее. Есть нормативы и по материалам, но там всё что хочешь может произойти. Там вечный бой соответствия того что заявлено в лимитках и того что происходит по факту.
2. На нашем предприятии нет ни прибыли (ну по крайней мере в балансе), ни свободных средств.
3. topic 6027 не мой, но общий стержень есть.
но материалы в учете вы списываете по фактическому расходу, не по нормативам? и факт в среднем не сильно выше нормативов?
если так, то два варианта: либо какие то расходы все же не учтены в прямых или в накладных расходах в калькуляции, либо... воруют.
Я не дарю рыбу, я дарю удочку
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Планово-экономический отдел».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.