Anna писал(а):

что то ваш БДР меня смущает немного. Во первых есть только валовая прибыль. От нее сразу вы считаете налог на прибыль и выводите чистую прибыль. Может хоть строчки добавить как положено (Управленческие, коммерческие расходы, прочие доходы и расходы, прибыль до налогообложения), чтобы люди понимали что вы представляете себе структуру доходов и расходов.

Натали писал(а):

п. 2.1.2 в БДРе зачем? Там одна строчка должна быть Заготовка сырья 2400000 и все. ИМХО

Денис писал(а):

Задача, конечно, интересная, но не заочная. Точнее, весь ее цимус в последующем допросе соискателя "Почему здесь Вы поставили такую сумму, а почему это Вы сделали так?"
Если просто примут файл и не станут его подробно обсуждать - либо Вы уже провалились, либо они тупо где-то сперли кейс и не понимают его сути

Просто на примере БДРа - почему было решено, что затраты сырья на проданную продукцию равны сумме начальных остатков сырья и объему закупке сырья? Надо рассказать, что по каким-то причинам (желательно придумать именно логичные причины) было принято, что запасы ГП и сырья на конец периода будут нулевые (что уже слегка абсурдно), равно как и запасы ГП на начало периода. Эти допущения уже повлияют на ББЛ, в свою очередь.

Оли Варранти писал(а):

Натали писал(а):

п. 2.1.2 в БДРе зачем? Там одна строчка должна быть Заготовка сырья 2400000 и все. ИМХО

вот мне тоже эта строка про ресурсы на начало периода не нравилась там. интуиция прям подсказывала. спасибо. а на самом деле этот тест бред. если человеку такая работа интересна он и не на то будет способен. ты главное упор делай на то чтобы соискатель таблицу умножения знал и правила округления. а если он и двузначные цифры в уме умножать умеет - сразу начальником ставь не ошибёшься. а то они все понарасказывают сказок о том какие они все успешные. только вот успешные люди работу не ищут они сами её предлагают я так считаю.

Anna писал(а):

что то ваш БДР меня смущает немного. Во первых есть только валовая прибыль. От нее сразу вы считаете налог на прибыль и выводите чистую прибыль. Может хоть строчки добавить как положено (Управленческие, коммерческие расходы, прочие доходы и расходы, прибыль до налогообложения), чтобы люди понимали что вы представляете себе структуру доходов и расходов. С зарплаты отчисления не забыли? А так да, действительно интересно. Придумай сам... например на каком оборудовании это производится? Деньги за продукцию придут предоплатой или с отсрочкой платежа? Фантазию надо включать.

Anna писал(а):

что то ваш БДР меня смущает немного. Во первых есть только валовая прибыль. От нее сразу вы считаете налог на прибыль и выводите чистую прибыль. Может хоть строчки добавить как положено (Управленческие, коммерческие расходы, прочие доходы и расходы, прибыль до налогообложения), чтобы люди понимали что вы представляете себе структуру доходов и расходов. С зарплаты отчисления не забыли? А так да, действительно интересно. Придумай сам... например на каком оборудовании это производится? Деньги за продукцию придут предоплатой или с отсрочкой платежа? Фантазию надо включать.

Денис писал(а):

Оли Варранти писал(а):

Натали писал(а):

п. 2.1.2 в БДРе зачем? Там одна строчка должна быть Заготовка сырья 2400000 и все. ИМХО

вот мне тоже эта строка про ресурсы на начало периода не нравилась там. интуиция прям подсказывала. спасибо. а на самом деле этот тест бред. если человеку такая работа интересна он и не на то будет способен. ты главное упор делай на то чтобы соискатель таблицу умножения знал и правила округления. а если он и двузначные цифры в уме умножать умеет - сразу начальником ставь не ошибёшься. а то они все понарасказывают сказок о том какие они все успешные. только вот успешные люди работу не ищут они сами её предлагают я так считаю.

О как)
все просто, оказывается) пойду проверю у подчиненных умение перемножать двузначные числа в уме) Я то, глупыш, на собеседованиях совсем другие вещи спрашиваю) исправлюсь)

Оли Варранти писал(а):

я подумал так - раз было сырьё на начало периода значит закупили такой объём чтобы суммы запасов сырья хватило бы на производство 1000 тонн продукции. моя логика на этом закончилась))

financemanager писал(а):

Интересная картина рисуется.Человек без опыта и тот правильно сделал. Остатки сырья на начало уходят в себестоимость продаж по закупочной стоимости 200 * 2 150 = 430 000. Далее т .к. 200 т мы использовали из запасов по указанной стоимости, нам на объем продаж нужно заготовить 800 т по 2 000 = 1 600 000. А остальное сырье пожалуйте в строчку запасы в баланс по цене заготовки.

Денис писал(а):

я еще раз дико извиняюсь, но это пипец, товарищи! Слова "остатки сырья на начало периода" в БДДС заставили меня забиться под стол и жалобно подвывать там, обнимая коленки. Ну нельзя же так - абсолютно скопировать БДР и обозвать его БДДСом (или скорее БДСМом). Надо же чуточку подумать.
да и в бдр не все гладко - зачем из стоимости закупленого сырья вычитать стоимость остатков? Надо разницу (количественную, а не стоимостную) между потребностью в сырье и запасами сырья умножить на закупочную цену.
Это что в глаза бросилось

Еще раз извиняюсь

Пойду на медицинский форум - дам пару советов по удалению аппендикса

И еще раз дико извиняюсь

financemanager писал(а):

Интересная картина рисуется.Человек без опыта и тот правильно сделал. Остатки сырья на начало уходят в себестоимость продаж по закупочной стоимости 200 * 2 150 = 430 000. Далее т .к. 200 т мы использовали из запасов по указанной стоимости, нам на объем продаж нужно заготовить 800 т по 2 000 = 1 600 000. А остальное сырье пожалуйте в строчку запасы в баланс по цене заготовки.