|
Распределение накладных расходов
Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.
 1_23456[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Саратов |
| |
Здравствуйте!
У кого какие версии распределения накладных расходов в сельском хозяйстве (23,25,26 счета)? По зарплате основных производственных рабочих не вариант - в растениеводстве труд механизированный, в животноводстве - больше ручной.По выручке тоже - значительная часть продукции не продается, а используется в хозяйственных целях (корма, питание и т.д.). Заранее спасибо за предложенные варианты! |
| |
|
Денис[e-mail скрыт]
Россия, Рязань
|
|
речь идет про бухучет или УУ?
если про УУ, то для начала разбейте накладные затраты на виды/группы, и подбирать свою базу распределения для каждого вида - например, затраты отдела кадров распределить по численности персонала, затраты ремонтников по оборудованию (по количеству, часам работы или адресно - вариантов много).
Часть затрат все равно не удастся так распределить (например, ЗП директора), и все равно нужна будет универсальная база. Правильно пишете про выручку, но ведь есть еще и себестоимость или прямые затраты на производство (т. е. без стоимости сырья). Прямые затраты, по моему мнению, это как раз один из самых универсальных способов распределения ОХР (26 счет) |
| |
|
|
Я не дарю рыбу, я дарю удочку
|
|
|
| Если растениеводство у вас не основной вид продукции, а производство кормов, то вы и приходуете зерно и овощи как корма, а не как продукцию. Соответственно, на них ничего, кроме себестоимости, можно не распределять. А если у вас основной вид продукция животноводства - можете распределять по привесу. Не нужно искать сложных методов распределения, вроде затраты отдела кадров по численности персонала, это пустая трата времени. Сначала четко разгруппируйте и сформулируйте основные и вспомогательные виды продукции, пишите сюда, поищем выход. |
| |
|
|
Правда диковиннее вымысла
|
1_23456[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Саратов
|
|
Спасибо за отклики!
Предприятие занимается животноводством и растениеводством. Продукция растениеводства как реализуется, так и используется на корма. Животноводство занимается производством мяса говядины, молока и овцеводством. Ищу самую оптимальную базу распределения которая была бы общей для всех этих видов производства. Цитата: Прямые затраты, по моему мнению, это как раз один из самых универсальных способов распределения ОХР (26 счет)
- на данный момент согласен.Цитата: Не нужно искать сложных методов распределения, вроде затраты отдела кадров по численности персонала, это пустая трата времени
- на данный момент согласен.
Затраты на предприятии "проводные и "непроводные" БОльшая часть "проводных". Все затраты на машино - тракторный парк формируются на 23 счете, аналитический учет в разрезе видов работ не ведется, т.е трактор работал на него списывается ГСМ, амортизация и потом раскидываются на 20 по прямым затратам. Думаю это неверно, они должны относиться на вид работ и потом их легче будет отнести на определенный вид производства.
В связи с эти вопрос - есть ли тут специалисты работающие в сельском хозяйстве? И как ведется аналитический учет в АПК на 20 и 23 счетах? |
| |
|
1_23456[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Саратов
|
|
Цитата: речь идет про бухучет или УУ?
речь идет про УУ, но данные берутся из БУ и УУ (затраты не отраженные в БУ) |
| |
|
« Первая ← Пред.1
След. → Последняя (1) »
Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться. |
|
![c[_]](https://economist-info.ru/images/ic_opros.png "Обмен документами")
Идет отправка уведомления...