|
Обоснование стоимости на услуги по разгрузке ТМЦ
Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.
 ОлегOlegpochta1@gmail.com
Россия, Санкт-Петербург |
| |
Всем доброго дня. Очень нужна ваша помощь.
Заказчик для выгрузки нашего оборудования у себя на предприятии выставил счет на услуги по разгрузке (в договоре прописано что он имеет на это право), и предъявил калькуляцию на эти услуги. Меня как штатного экономиста попросили дать подробное обоснование всех статей затрат которые там фигурируют. Не очень ясно почему включена статья "Стоимость 1 машино/часа работы погрузчика" и почему плановые накопления берутся от ФОТ а не от суммы всех затрат(п.п 5 (итого затраты))??? В моем понимании статья "Стоимость 1 машино/часа работы погрузчика" должна быть заложена в накладных расходах. |
| |
|
Денис[e-mail скрыт]
Россия, Рязань
|
|
1) на разгрузку же было потрачено определенное время работы погрузчика? стоимость этого времени - это прямые затраты на разгрузку. Вопрос только в том, сколько времени занимает разгрузка, судя по калькуляции - ровно 1 час. Это так?
2) ФОТ как база распределения для косвенных расходов очень часто используется, особенно в таких калькуляциях для договоров. |
| |
|
|
Я не дарю рыбу, я дарю удочку
|
ОлегOlegpochta1@gmail.com
Россия, Санкт-Петербург
|
|
Спасибо за ответ. Долго переваривал, и в принципе я понял. Дело в том что у нас на предприятии затраты на погрузку и разгрузку с участием погрузчика не входят в прямые расходы т.к. этим погрузчиком кроме этого выполняется еще куча подсобной работы которая не относиться к изготовлению к конкретному виду продукции. И по этому мы относим его к накладным расходам. Подскажите на сколько это верно.
Так же осталось не понятно почему плановые накопления берутся от ФОТ. В моем понимании плановые накопления это та же прибыль. Поправьте меня если не прав. |
| |
|
ОлегOlegpochta1@gmail.com
Россия, Санкт-Петербург
|
|
| И да, все верно. Разгрузка будет занимать один час. |
| |
|
Еленаseryhen@mail.ru
Россия, Мариинск
|
|
| Калькуляция конечно интересная, сразу видно живут на проценты,накладные и плановые расходы не одно и тоже. Общехозяйственные расходы могут распределяться от з/платы как прописано в учетной политике.Вам должны были предоставить калькуляцию "Стоимости 1машино/часа работы погрузчика",где расписаны все статьи затрат (з/пл.,налоги,ГСМ,зап.части и т.д.), а вы в свою очередь должны подписать товаро- транспортную накладную за отработанные часы. |
| |
|
Денис[e-mail скрыт]
Россия, Рязань
|
|
Ну да, плановые накопления - похоже, что это прибыль. Если хотите, пересчитайте эти накопления в рентабельность и покажите процент рентабельности руководству, если жирно получится
Елена, калькуляцию нет обязанности предоставлять, если это явно не прописано в договоре. Не помню, как обстоит дело по госзаказам.
Все эти калькуляции - так, для отмазки. |
| |
|
|
Я не дарю рыбу, я дарю удочку
|
ОлегOlegpochta1@gmail.com
Россия, Санкт-Петербург
|
|
« Первая ← Пред.1
След. → Последняя (1) »
Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться. |
|
![c[_]](https://economist-info.ru/images/ic_opros.png "Обмен документами")
Идет отправка уведомления...