|
Сложности получения кредита организацией
Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.
|
| |
| Здравствуйте, нужна помощь. Предлагают работу фин.менеджера, работа будет заключаться в подготовке документов для получения кредитов в банках. Я с этим никогда не сталкивалась, если кто знает, поясните, пожалуйста, есть ли какие-нибудь подводные камни, а то как-то невнятно мне начальник отдела об этом говорил, типа : "нужно общаться с экономистом банка,", "какие у Вас были отношения с налоговой", а "Вы понимаете, что все сходиться не может". Работы я не боюсь, но "договариваться" ни с кем не хочу. Подскажите, если кто в теме, заранее спасибо. |
| |
|
|
|
|
| Первое нужно четко понимать, для чего берутся кредиты. Если они целевые, например на переоснащение производства, это одно дело, а вот если "технические" (т. е. фирма в завязке с определенным банком, берутся липовые кредиты, прогоняются и т. д.) Вам это и даром не надо. А так из опыта: работники банков, в том числе и крупных очень оторваны от жизни., все у них по инструкции. |
| |
|
 SofiЯ[e-mail скрыт]
Россия |
|
Эти фразы означают, что придется может быть давать не совсем корректную информацию в банк - расшифровку основных кредиторов, структуру выручки (фактическую и планируемую), и т.д. Возможно для банка составлять отдельный балансовый отчет, скажем так, немного откорректированный для получения "хороших" показателей фин.устойчивости - налаженный контакт с экономистами банков тут не лишнее... Балансы должны быть заверены налоговой - возможно поэтому и спрашивали об отношениях. В мои же обязанности входило и общение с оценщиками для оценки предметов залога. Естественно Вам нужно, что бы оценили побольше, а фактически оно того не стоит. Вот здесь и пригодится умение "договариваться" - кто-то идет на контакт, кто-то категорически нет...
Причем, все кредиты, которые я оформляла были целевыми, а не левыми. Но тем не менее приходилось выкручиваться, и идти на явные нарушения, чтобы банк пошел на встречу. Потому что там действительно, как заметил financemanager, работники действуют четко по инструкции - никаких отклонений не допускается. Но нет ничего идеального. |
| |
|
|
|
|
| Спасибо большое за оперативные ответы. Будьте добры, SofiЯ, а какая-нибудь ответственность для фин.менеджера предусмотрена, если вскроется подтасовка в документах? Как таковая подтасовка не пугает, ненавижу "договариваться"!!! Так хочется просто честно работать... |
| |
|
SofiЯ[e-mail скрыт]
Россия
|
|
Вся ответственность всегда лежит на руководителе предприятия. Естественно такие вещи делаются не самостоятельно, а только с его ведома. И если кредит используется по назначению и в банк представляются все подтверждающие документы об этом, то проблемы, как правило, не возникают. Лично на моем опыте не было, все было гладко, кредиты гасились, проценты выплачивались. Опыт, я Вам скажу действительно колоссальный. Сталкиваешься с такими вещами, с которыми при производственной работе и не имел бы дела. Да и в итоге о себе многое для себя открыла - что могу делать, казалось бы, невозможное  . Но как по мне, так я не пошла бы, потому что мне это не интересно. За исключением, может быть, того, что приходилось самой заниматься бизнес-планированием под некоторые проекты. Вот это мне было просто интересно. Но в постоянные обязанности не входило.
Но бывает не все так гладко. Моя подруга работала фин. директором одного из гос. предприятий. Там было обнаружено нарушение технологии производства (продукты). Сначала прошла проверка санэпиднадзора, а потом пришла налоговая... потом началась проверка целевого использованию полученных субсидий на погашение процентов по целевым кредитам - обнаружили серьезные нарушения и подняли все документы, в том числе запрашивали и банковские экземпляры... В итоге директора посадили... Получилось так, что зацепились за одно, а раскрутили по полной. В общем тут гарантий нет никаких, впрочем как и в других направлениях, не только обеспечение финансирования. |
| |
|
Ирина[e-mail скрыт]
Россия, Москва
|
|
тетя Мотя писал(а): Спасибо большое за оперативные ответы. Будьте добры, SofiЯ, а какая-нибудь ответственность для фин.менеджера предусмотрена, если вскроется подтасовка в документах? Как таковая подтасовка не пугает, ненавижу "договариваться"!!! Так хочется просто честно работать...
Хочу обратить Ваше внимание, что при самом неблагоприятном раскладе может быть возбуждено уголовное дело по ст.159.1 "Мошенничество в сфере кредитования" УК РФ. И однозначно сказать, что всегда вся ответственность лежит только на руководителе нельзя. К уголовной ответственности привлекаются все соучастники преступления - и организаторы, и исполнители. И здесь важно, как составлены внутренние документы в компании. В частности, должностная инструкция. Но и ходить на допросы в качестве свидетеля тоже сомнительное удовольствие. |
| |
|
|
|
|
Ирина писал(а):
Хочу обратить Ваше внимание, что при самом неблагоприятном раскладе может быть возбуждено уголовное дело по ст.159.1 "Мошенничество в сфере кредитования" УК РФ. И однозначно сказать, что всегда вся ответственность лежит только на руководителе нельзя. К уголовной ответственности привлекаются все соучастники преступления - и организаторы, и исполнители. И здесь важно, как составлены внутренние документы в компании. В частности, должностная инструкция. Но и ходить на допросы в качестве свидетеля тоже сомнительное удовольствие.
Да перспектива не очень. Может я, конечно, нагнетаю. Все-таки хочется попробовать свои силы в новом для меня направлении. В конце концов, можно же и уволиться, если пойму, что все так складывается, как Вы, уважаемые коллеги, мне описали. Ирина, а будьте добры, для подстраховки, что должно быть в должностной инструкции, что поможет обезопасить себя от перспективы ответственности по УК. |
| |
|
Ирина[e-mail скрыт]
Россия, Москва
|
|
Если в должностной инструкции в разделе "Ответственность" может быть написано, что Вы несете ответственность за достоверность информации и т.п., возникают определенные риски. Но даже если это не написано, то важно, кто подписывает документы, кто указан в качестве исполнителя в документе и т.п.
Согласна с коллегой financemanager, что Вам важно разобраться с целью получения кредита. Если компания нормально работает и кредит предполагается использовать на производственные нужды, а не на какие-то сомнительные операции с целью "кинуть" банк, то риск уголовной ответственности минимальны.
Успехов! |
| |
|
Евгенийpopovev8@yandex.ru
Россия, Новосибирск
|
|
| Да ничего тут не надо разбираться, сделайте все расшифровки, бух.отчетность и просто подпишите у своего директора, его подпись последняя по умолчанию, если будут какие-то риски, то они все лягут на него, вот и все. Вы вообще ни как не отвечаете за финансовую несостоятельность компании, в случае чего |
| |
|
|
|
|
1. Не подписывайте управленку, если там есть обороты не учитываемые в официальной отчетности (вывод наличных с ИП на з.п. и т.п.).
2. Если найдете с банком общий язык, то они на все сами будут готовы закрывать глаза. У меня бывало такое: присылаю запрос на мониторинг из банка - готовим по управленке - высылаем - нехватает чего-нить допустим остатков гот.продукции, т.к. есть залог - высылаю назад с просьбой найти ошибку - ошибку ищем и что-нить подкручиваем, главное не подкручивать параметры которые можно проверить (штуки), а вот рубли (себестоимость допустим) крутите как хотите. С учетом кабального коэф.дисконта на залог можно выкрутить эту с/с, неформально доведя этот коэф. до уровня 1
3. Сложностей получить кредит сейчас особо нет, если юр.структура не запутана, а целевое назначение его четко прослеживается. Правда если ранее с кред.историей проблем не было.
4. Работайте с 2-3 банками. Это будет стимулировать их, выбивайте лучшее предложение. Если хороший заемщик, да еще и в регионе, т.е. не МОсква, то у вас все карты на руках. хорошо если 1 из этих банков будет гос.банком, ибо в случае кризиса у них дешевле и что-то реструктуризовать из других проблемных банков можно будет.
5. Проводите мониторинг. Мы к примеру зацепились за один ком.банк лишь из-за из корпоративной лиз.программы (ставки в годовых процентах всего 13-14 .
6. Ищите субсидии местных гос.органов на % ставки по кредитам, лизингам, выставкам. У нас такие есть, активно пользуемся. Вернули почти 9 млн.руб.! |
| |
|
|
Имею прекрасное свойство не отвечать на не итересующие, провокационные вопросы. Я собеседник тот еще...
|
Евгенийpopovev8@yandex.ru
Россия, Новосибирск
|
|
Сергей абсолютно прав и дает Вам наиболее полную инструкцию к применению:
1. Если переживаете, то показывайте больше реальных бух.данных (Баланс, ДиР), а не управленческих. С налоговой у Вас вообще никаких проблем не возникнет - в данном вопросе они тут просто не при чем.
2. Рассматривайте сразу несколько банков. Добавлю только несколько гос.банков - Сбербанк, Россельхозбанк, ВТБ-24, ВнешЭкономБанк.
3. Субсидии - это тоже отличный вариант для возврата % (доп. источник финансирования). При чем субсидии могут быть как Областного бюджета, так и Городского. Можете учавствовать в любой программе. |
| |
|
« Первая ← Пред.1
След. → Последняя (1) »
Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться. |
|
![c[_]](https://economist-info.ru/images/ic_opros.png "Обмен документами")
Идет отправка уведомления...