Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Справочник экономиста»
Журнал «Справочник экономиста»

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенОлвита, Статус неизвестенАлександр, Статус неизвестенМаксим Безуглов, Статус неизвестенЕкатерина, Статус неизвестенПохудеть.

Посмотреть все

Голосование:

Знаете ли вы, что такое Ассессмент?





RSS

Экономическое образование

Рубрика: Свободное общение
Ответов: 10

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Pavel
Статус неизвестенPavel
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 4 сообщения
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 0 −
#1[18947]  15 июля 2012, 10:12
Оценок нет
Доброго времени суток, уважаемые участника форума.
Передо мной как перед абитуриентом стоит следующая дилемма.
Я бы хотел изучать экономическую науку в высшем учебном заведении РФ. Выбор такой: МГУ экономический факультет, ВШЭ экономический факультет, ВШЭ совместный бакалавриат ВШЭ/РЭШ, МГИМО МЭО.
Недавно лично общался с доктором наук, в данный момент занимающимся развитием собственной компании.
Его позиция была непоколебима: ВШЭ экономический - лучшая альтернатива из, увы, очень скудного спектра выбора. При этом аргументировал он свою позицию отнюдь не понятиями "статуса", имиджа, спроса на диплом и даже не уровнем образования. Он сказал так: МГУ - это тупик, РЭШ - тоже, а значит и ВШЭ/РЭШ. МГИМО экономическое образование дает совсем слабое, так что этот вариант сразу же отпадает.
Вернусь к слову "тупик". К сожалению, из-за внезапности этого разговора я не смог уловить то, из-за чего собственно МГУ и РЭШ тупиковые ветви. Однако я отчетливо запомнил, что речь шла о самой базовой основе, которая пропагандируется вузами. Что-то было по поводу 3-его тома Капитала Маркса. Что, к сожалению, совсем не помню да и неочень понимаю. Слышал понятие мэйнстрима. В общем, свелось все к тому, что единственный ВУЗ, который хоть как-то следует развитию экономической теории в развитых странах, - это ВШЭ.
Заранее хочу извиниться, что поток мыслей был такой произвольный. Дело в том, что именно такими остались впечатления.
Если кто-нибудь понимает о чем говорил этот профессор, будьте любезны растолкуйте несведующему.
Также буду рад любой аргументированной точки зрения на эту тему.
Натали
Статус неизвестенНатали
[e-mail скрыт]
Россия, Новосибирск
Написал 1405 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 79 −
#2[18948] 15 июля 2012, 13:08
Вы хотите практиковать или уйти потом в науку? Если практиковать, то нужно руководствоваться все таки мнением работодателей.
Рейтинг экономических ВУЗов - 2012
1. Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов (СГУЭиФ)
2. Государственный университет управления (Москва) (ГУУ)
3. Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации (Москва) (Финуниверситет )
4. Государственный университет - Высшая школа экономики (Москва) (НИУ ВШЭ)
5. Российская экономическая академия (Москва) (РЭА им. Г.В. Плеханова)
6. Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет (СПбГИЭУ)
7. Всероссийский заочный финансово-экономический институт (Москва) (ВЗФЭИ)
8. Байкальский государственный университет экономики и права (БГУЭП)
9. Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ)
10. Белгородский университет потребительской кооперации (БУПК)
Сильные люди всегда немного грубые, любят язвить и много улыбаются!
Pavel
Статус неизвестенPavel
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 4 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#3[18949] 15 июля 2012, 13:16
Спасибо за ответ.
Я бы хотел постепенно от теории перейти к практике, конечно.
На чем основан пред ставленный Вами рейтинг?
Натали
Статус неизвестенНатали
[e-mail скрыт]
Россия, Новосибирск
Написал 1405 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 79 −
#4[18950] 15 июля 2012, 13:23
Этот рейтинг не мной составлен http://www.uchsib.ru/articles/88
Сильные люди всегда немного грубые, любят язвить и много улыбаются!
Pavel
Статус неизвестенPavel
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 4 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#5[18951] 15 июля 2012, 13:26
Вы считаете можно довериться этому рейтингу? Всегда считал, что дальнейшая карьера несильно зависит от полученного образования.
Дело в том, что хотелось бы получить лучшее образование.
Натали
Статус неизвестенНатали
[e-mail скрыт]
Россия, Новосибирск
Написал 1405 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 79 −
#6[18952] 15 июля 2012, 13:41
Вы сами себе противоречите:
Цитата:
Всегда считал, что дальнейшая карьера несильно зависит от полученного образования. Дело в том, что хотелось бы получить лучшее образование.
Вы хотите получить образование ради самого образования?
Сильные люди всегда немного грубые, любят язвить и много улыбаются!
Pavel
Статус неизвестенPavel
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 4 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#7[18953] 15 июля 2012, 13:44
Ради эффективно затраченного времени и, как сдествие, глубоких знаний.
Дмитрий
Статус неизвестенДмитрий
[e-mail скрыт]
Россия, Санкт-Петербург
Написал 153 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 17 −
#8[18962] 16 июля 2012, 14:52
Глубокие теоретические знания идут вразрез с глубокими практическими знаниями, поэтому лучше обучаться в том ВУЗе, где преподаватели практики, а не теоретики.
На своем примере могу сказать, что глубокий теоретик не выдерживает практики Российского бизнеса и, или переучивается, или уходит в науку.
Как правило, если человек получает высшее образование, а следом за ним становится КЭНом, то это малопривлекательный экземпляр для руководителей.
НО, если с момента защиты диссертации прошло достаточное количество времени и человек работает и работал по специальности, перед Вами реальный профессионал, который свои практические знания подтвердил соответствующими теоретическими и, как следствие этого, корочками КЭНа.
Решать в любом случае Вам, куда и зачем поступать.
"Практика порождает теорию, теория служит практике" (Философия: теория познания)
Елена
Статус неизвестенЕлена
2524486@mail.ru
Россия, Санкт-Петербург
Написал 4 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#9[19145] 1 августа 2012, 16:04
Я согласна с Дмитрием, все зависит от того, где Вы собираетесь использовать свои знания. если на предприятиях-производителях - то лучше идти в отраслевые Вузы, там более глубоко изучают экономику предприятия и сопутствующие предметы. База везде одинакова,а любую технологию и профильные нюансы можно освоить в процессе. Если в строительстве - лучше в профильные, т.к. очень специфично, банковское дело - пожалте в ФинЭк))
Игорь Меркулов
Статус неизвестенИгорь Меркулов
merkulovigor@yandex.ru
Россия
Написал 106 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 5 −
#10[19162] 3 августа 2012, 8:25
Если голова есть, можно и в рядовом вузе получить хорошее образование. А можно и в том же ВШЭ покупать экзамены и толку от статуса и престижа?
Сергей
Статус неизвестенСергей
chimba.varkin2012@yandex.ru
Россия, Москва
Написал 14 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#11[19779] 11 октября 2012, 14:59
Конечно рейтингам доверять, т.к. они не однозначны. Мне кажется странно, что в первой 5-ке нет МГУ и МЭСИ
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Планово-экономический отдел».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.