Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Справочник экономиста»
Журнал «Справочник экономиста»

Голосование:

Знаете ли вы, что такое Ассессмент?





RSS

накладные расходы

Рубрика: Себестоимость и ценообразование
Ответов: 20

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Marina
Статус неизвестенMarina
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 9 сообщений
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 0 −
#1[18251]  4 июня 2012, 11:26
Оценок нет
Доброго времени суток.. помогите разобраться с накладными расходами. только что запустился завод по производству ЖБИ. данных прошлых лет нет! как сформировать накладные расходы на "пустом месте"?
Наталья
Статус неизвестенНаталья
[e-mail скрыт]
Россия, Лысьва
Написал 52 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 1 −
#2[18272] 5 июня 2012, 5:31
Попробуйте с руководителем решить, что необходимо запланировать в производстве: посмотрите что вам необходимо с 23,25 и 26 счетов бух. учета в том числе и з/плата специалистов и служащих, вспомогательных рабочих (прямо постатейно). Не забудьте и внепроизводственные расходы (44 счет) - погрузка жби изделий на автомашины и вагоны. Если что-то еще более конкретно интерисует - спрашивайте. Я также работаю на ЖБИ.
Marina
Статус неизвестенMarina
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 9 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#3[18273] 5 июня 2012, 5:54
спасибо, я давно работаю на таком производстве, а тут столкнулась с тем, что нет данных и завод стоял, шли траты на 2/3 з.пл. за простой, работа котельной... короче накладные вышли более 1000% к ФОТ((
Екатерина
Статус неизвестенЕкатерина
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 24 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#4[18274] 5 июня 2012, 6:00
А наш заказчик был просто в бешенстве от 219% от ФОТ, сказал, что не собирается кормить АУП! \m/ Как работать с такими людьми???? *WALL* Поэтому 1000% это наверное =-O
Marina
Статус неизвестенMarina
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 9 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#5[18275] 5 июня 2012, 6:02
да.. это чисто теоретическая сумма накладных.. а вообще по опыту двух предприятий у меня были накладные в пределах 232% макс... и хозяин сказал снизить до 200.. снизили до 180.. и это реально для таких производств..
Екатерина
Статус неизвестенЕкатерина
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 24 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#6[18276] 5 июня 2012, 6:05
Смотрела в разных источника и немного запуталась. При расчете в НР все таки включаем з.п АУП? *DONT_KNOW*
Marina
Статус неизвестенMarina
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 9 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#7[18277] 5 июня 2012, 6:07
да.. все затраты администрации - общехозяйственные накладные расходы..
Екатерина
Статус неизвестенЕкатерина
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 24 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#8[18278] 5 июня 2012, 6:13
Тогда такой вопрос. НР лучше применять от ФОТ когда основная доля выполнения объемов ложиться на ручной труд. НР от прямых затрат как лучше рассчитать этот %?
Marina
Статус неизвестенMarina
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 9 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#9[18279] 5 июня 2012, 6:23
на этом сайте как раз была хорошая статья про накладные расходы.. надо поискать.. а вообще при расчетах калькуляций применяется распределение накладных на ФОТ и бухгалтерия так же должна относить расходы.. это мое мнение и так правильнее.. я думаю..
Екатерина
Статус неизвестенЕкатерина
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 24 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#10[18280] 5 июня 2012, 6:38
То есть двойных НР на предприятии не может быть? не всегда НР от ФОТ выгоден для предприятия при расчете затрат для заказчика.
Marina
Статус неизвестенMarina
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 9 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#11[18281] 5 июня 2012, 6:45
а это как правило!! накладные на ФОТ.. а заказчика интересует цена изделия а не принципы распределения затрат.. а я и не докладываю никому начинку стоимости, если этого нет в договоре.
Екатерина
Статус неизвестенЕкатерина
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 24 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#12[18282] 5 июня 2012, 6:53
У нас заказчик является служба городского хозяйства, мы занимаемся содержанием городских улиц (автодороги) дошло до того, что при каждом расчете затрат, заказчик требует вплоть до материальных отчетов бухгалтерии в подтверждение всех цифр!!!!!!!!! =-O
Marina
Статус неизвестенMarina
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 9 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#13[18283] 5 июня 2012, 7:01
понятно.. знаю такое - был кап.ремонт по социалке.. вешалка.. но им тоже можно лапши навешать - есть правила расчетов и т.п.. они в большинстве случаев дилетанты..
Дмитрий
Статус неизвестенДмитрий
[e-mail скрыт]
Россия, Санкт-Петербург
Написал 153 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 17 −
#14[18288] 5 июня 2012, 9:10
Екатерина писал(а):
То есть двойных НР на предприятии не может быть? не всегда НР от ФОТ выгоден для предприятия при расчете затрат для заказчика.
Двойного начисления НР быть не может, а распределение можно производить не только пропорционально ФОТу.
Я диссертацию на эту тему писал и успешно применяю (не только я) в практике распределение расходов по разным базам распределения: пропорционально ФОТу, компьютерам, площадям, коэффициентам занятости отделов, количеству персонала и т.д.
Это позволяет более точно видеть картину по накладным расходам и их распределению по доходным подразделениям.
Екатерина писал(а):
У нас заказчик является служба городского хозяйства, мы занимаемся содержанием городских улиц (автодороги) дошло до того, что при каждом расчете затрат, заказчик требует вплоть до материальных отчетов бухгалтерии в подтверждение всех цифр!!!!!!!!! =-O
Это нормальная практика при работе с государственными учреждениями.
Мы также предоставляем и планы, и факты вплоть до рубля.
"Практика порождает теорию, теория служит практике" (Философия: теория познания)
Екатерина
Статус неизвестенЕкатерина
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 24 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#15[18289] 5 июня 2012, 9:17
но, в нашем случае заказчик берет на себя регулировать экономическую деятельность нашего предприятия. Что на мой взгляд уже через чур. (существует закон о коммерческой тайне)
« Первая ← Пред.1 2 След. → Последняя (2) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Планово-экономический отдел».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.