|
у предприятия нету основных средств на балансе, это нормально ли?
Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.
 Дмитрий[e-mail скрыт]
Россия, Ростов-на-Дону |
| |
| Здраствуйте, пишу дипломную работу, получил в ГМЦ Росстате фин отчетность торгового предприятия корпусной мебели, как написано на их сайте (оно ещё по немного производит продукцию), дело в том что весь первый раздел баланса пустой, такое может быть? Ведь если у предприятие склад/помещение/оборудование находится пускай в аренде должно же всё равно быть отображение? читал что если ОС в лизинге, то они переносятся на счет нераспределенной прибыли, это так ? ( помогите пожалуйста.. |
| |
|
Натали[e-mail скрыт]
Россия, Новосибирск
|
|
| Это нормально, у торгового предприятия вполне может быть мобильная структура активов, т. е. не быть внеоборотных средств, арендованное имущество учитывается за балансом и если честно, не все бухгалтеры даже это делают! |
| |
|
|
Сильные люди всегда немного грубые, любят язвить и много улыбаются!
|
Дмитрий[e-mail скрыт]
Россия, Ростов-на-Дону
|
|
Натали, спасибо за разьяснение!Цитата: арендованное имущество учитывается за балансом
а имеенно где оно в пасиве отображается? |
| |
|
Натали[e-mail скрыт]
Россия, Новосибирск
|
|
| Оно отражается не в пассиве, а в отчетности до 2010 года в разделе "СПРАВКА о наличии ценностей, учитываемых на забалансовых счетах", а с 2011 года в разделе 2.4 Приложения к бухгалтерскому балансу №2. |
| |
|
|
Сильные люди всегда немного грубые, любят язвить и много улыбаются!
|
Дмитрий[e-mail скрыт]
Россия, Ростов-на-Дону
|
|
спасибо за вашу помощ 
буду теперь считать относительные коэффициенты фин устойчивости , на сколько я помню там 1ый раздел баланса не применяется оборотные средства и все три раздела пассива.. |
| |
|
Натали[e-mail скрыт]
Россия, Новосибирск
|
|
При финансовом анализе я думаю арендованное имущество учитывать не стоит!
При расчете относительных показателей финансовой устойчивости действительно практически не затрагивается 1 раздел баланса, кроме таких коэффициентов как: коэффициент маневренности, коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств, индекс постоянного актива, коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами. Но вам просто в этих формулах отнимать нечего, а так посчитать можно, посчитать вы не сможете только коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств и индекс постоянного актива у вас будет равен нулю! |
| |
|
|
Сильные люди всегда немного грубые, любят язвить и много улыбаются!
|
Дмитрий[e-mail скрыт]
Россия, Ростов-на-Дону
|
|
а можно ещё вопрос: мне же нужно ещё желательно посчитать платежеспособность + ликвидность баланса? и коэффициенты такие как коэф. текщей ликвидности, коэф быстрой ликвидности и тд.. ?
сейчас расчитываю динамику общих финансово-экономические показателей, таких как: выручка, себестоимость, прибыль, затраты, деб и кред задолженость. стоит ли указывать основные средства в этой таблице? и вообще упоминать про них ? |
| |
|
Дмитрий[e-mail скрыт]
Россия, Ростов-на-Дону
|
|
и ещё))
Итог баланса за 2010г - 547000, 2009г - 1560000, А выручка от продажи 10740000 (может ли такая разница быть большая?) зато валовая прибыль уже 488000..
извините конечно, я маловато в этом соображаю, но мне кажится, слишком большие разницы в цифрах.. |
| |
|
Дмитрий[e-mail скрыт]
Россия, Ростов-на-Дону
|
|
да и вот: в форме №1 - Запасы: готовая продукция и товары для перепродажи (479000), в форме №2 - Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг (10252000), в 20 раз больше цифра )
для меня посчитать коэффициенты и сделать не большой вывод не проблема, главное чтобы исходные данные были адекватными.. |
| |
|
Натали[e-mail скрыт]
Россия, Новосибирск
|
|
Дмитрий писал(а): да и вот: в форме №1 - Запасы: готовая продукция и товары для перепродажи (479000), в форме №2 - Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг (10252000), в 20 раз больше цифра )
для меня посчитать коэффициенты и сделать не большой вывод не проблема, главное чтобы исходные данные были адекватными..
Связь этих показателей слабая! В форме №1 дается остаток на дату, а в форме №2 за период! |
| |
|
|
Сильные люди всегда немного грубые, любят язвить и много улыбаются!
|
Натали[e-mail скрыт]
Россия, Новосибирск
|
|
Дмитрий писал(а): и ещё))
Итог баланса за 2010г - 547000, 2009г - 1560000, А выручка от продажи 10740000 (может ли такая разница быть большая?) зато валовая прибыль уже 488000..
извините конечно, я маловато в этом соображаю, но мне кажится, слишком большие разницы в цифрах..
Это нормальные и вполне реальные цифры, деловая активность вашего предприятия достаточно высокая! |
| |
|
|
Сильные люди всегда немного грубые, любят язвить и много улыбаются!
|
Дмитрий[e-mail скрыт]
Россия, Ростов-на-Дону
|
|
так там поидее везде за период, предприятие видет свою деятельность с 2007г, баланс есть только за 2010-2009гг, но в 2009г есть начало отчетного периода, т.е. как 2008г данные..
вот-вот, что же мне в 3ей главе тогда писать) пути укрепления)) если предприятие итак финансового устойчиво).. так как насчет показателей плажетеспособности и ликвидности? они нужны? у меня тема называется: финансовая устойчивость предприятия и пути её укрепления.. сейчас сделал горизонтальный анализ основных показателей, дальше перехожу к трехкомпонентному показателю типа фин устойчивости и расчитываю относительные показатели.. |
| |
|
Дмитрий[e-mail скрыт]
Россия, Ростов-на-Дону
|
|
насчет плохой связи я вроде бы вас понял
кстате можно ли с вами по icq связатся ? ) |
| |
|
Натали[e-mail скрыт]
Россия, Новосибирск
|
|
| Конечно, я считаю, нужно рассчитать показатели платежеспособности и ликвидности, посмотреть что с ними, а потом уже делать вывод, кстати и про показатели деловой активности тоже не забывайте! |
| |
|
|
Сильные люди всегда немного грубые, любят язвить и много улыбаются!
|
« Первая ← Пред.1
След. → Последняя (1) »
Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться. |
|
![c[_]](https://economist-info.ru/images/ic_opros.png "Обмен документами")
Идет отправка уведомления...