Голосование:

Знаете ли вы, что такое Ассессмент?

Проверьте знания

Тесты

RSS

разработка показателей

Рубрика: Планирование, анализ и организация производства
Ответов: 3

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Екатерина
[e-mail скрыт]
Россия, Москва

Написал 2 сообщения
Написать личное сообщение

Репутация:

#1[16731] 26 февраля 2012, 19:35

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Помогите, пожалуйста, в следующем вопросе.. Мне надо разработать показатель или, скорее, систему показателей для основных рабочих. Смысл в том, чтобы этот показатель был увязан с производительностью труда так, чтобы это зависимость исходила от каждого рабочего. То есть, чтобы рабочий был заинтересован в увеличении выработки, снижении трудоемкости. Сложность в том, что у рабочих и так сдельная оплата труда и чем еще можно заинтересовать их в росте производительности ума не приложу. Да еще - производство многостаночное с длительным циклом.

Джин Броди в расцвете лет
floradora@yandex.ru
Россия, Москва

Написал 168 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:

#2[16736] 27 февраля 2012, 11:08

Ну если производство многостаночное, то посмотрите, насколько рационально идет перемечение деталей от станка к станку, нет ли здесь потери времени. Еще потери могут быть от того, что производительность у станком разная: например станок 1 цикла обработки делает в час 100 деталей, а второго цикла только 50, значит вторых станков должно быть 2, чтобы третий станок не простаивал. И так по всей цепочке.
Еще такой показатель, как норма техотходов может быть интересен, но здесь многое зависит от специфики производства. Например в полиграфии техотход картона зависит как от сложности изделия, так и от профессионализма печатника на приладке отделочных операций. В машиностроении например на изготовление детали можно взять пруток 50, а можно взять 45. Ну как-то так размышляйте.

Правда диковиннее вымысла

Екатерина
[e-mail скрыт]
Россия, Москва

Написал 2 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:

#3[16743] 27 февраля 2012, 15:12

Спасибо! Именно в эту сторону и были мысли, а вы меня в этом уверили.

Михаил
[e-mail скрыт]
Россия, Москва

Написал 663 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:

#4[16744] 27 февраля 2012, 15:21

Главное, Екатерина, не ошибиться в методе расчета производительности труда. От отрасли к отрасли этот метод меняется, и если один подходит, например, для машиностроения, то он же совершенно не годится для легкой промышленности и т.д. *MUSIC*

ARBEIT MACHT FREI

« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.

box@economist-info.ru | Реклама на сайте | Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности

© 2006—2025, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Планово-экономический отдел».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.