Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Справочник экономиста»
Журнал «Справочник экономиста»

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенАлександр, Статус неизвестенЕкатерина, Статус неизвестенПохудеть.

Посмотреть все

Голосование:

Знаете ли вы, что такое Ассессмент?





RSS

Договор подряда и трудовой договор

Рубрика: Труд и заработная плата
Ответов: 23

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Марина
Статус неизвестенМарина
barbasovamarina@mail.ru
Россия, Екатеринбург
Написал 57 сообщений
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 1 −
#1[15984]  18 января 2012, 13:31
Оценок нет
Добрый всем день! Мой вопрос к экономике отношения не имеет, но, может быть, кто-то сталкивался с подобным и сможет помочь советом. Объясняю директору, что те договоры подряда, которые мы заключаем с физ.лицами, проверяющие органы запросто переквалифицируют в трудовые договоры, а он и слушать не желает. Может быть у вас есть идеи "законной" альтернативы?
Натали
Статус неизвестенНатали
[e-mail скрыт]
Россия, Новосибирск
Написал 1405 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 79 −
#2[15985] 18 января 2012, 13:33
А зачем вы это делаете? Экономите на чем?
Сильные люди всегда немного грубые, любят язвить и много улыбаются!
Марина
Статус неизвестенМарина
barbasovamarina@mail.ru
Россия, Екатеринбург
Написал 57 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 1 −
#3[15986] 18 января 2012, 13:36
Хм, эти же вопросы я задала, когда устроилась на работу. Полагаю, здесь экономия в налогах, которая хоть и невелика, но есть.
Натали
Статус неизвестенНатали
[e-mail скрыт]
Россия, Новосибирск
Написал 1405 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 79 −
#4[15987] 18 января 2012, 13:43
0,2% - это конечно огромная экономия при одновременной потере лояльности и демотивации работников! Но я думаю, что вам его переубедить будет очень сложно, ему кто-то видимо очень авторитетный сказал, что так нужно, а главное можно вести бизнес и управлять человеческими ресурсами!
Сильные люди всегда немного грубые, любят язвить и много улыбаются!
Марина
Статус неизвестенМарина
barbasovamarina@mail.ru
Россия, Екатеринбург
Написал 57 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 1 −
#5[15988] 18 января 2012, 13:47
Вы абсолютно правы, ему именно так и сказали и теперь переубедить его сможет доначисление налога, пени и прочее. Так всё же, если, как аргументирует мой директор, человек уже занят на основной работе, то можно ли его оформить по совместительству или...? (за исключением, разумеется, договора подряда)?
Натали
Статус неизвестенНатали
[e-mail скрыт]
Россия, Новосибирск
Написал 1405 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 79 −
#6[15990] 18 января 2012, 13:55
Ст. 60.1 ТК РФ еще никто пока не отменял и работу по совместительству соответственно! Покажите на цифрах, сколько доначислят, если будут все таки проверять, да и можете объяснить, что вообще управлять персоналом в рамках трудовых отношений гораздо проще, чем в рамках гражданского кодекса. А возможные штрафы за нарушение трудового законодательства вплоть до дисквалификации руководителя на срок до 3 лет вообще не соразмеримы с пени от ФСС за неуплату НС и ПЗ.
Сильные люди всегда немного грубые, любят язвить и много улыбаются!
Марина
Статус неизвестенМарина
barbasovamarina@mail.ru
Россия, Екатеринбург
Написал 57 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 1 −
#7[15991] 18 января 2012, 13:57
Огромное спасибо, попробую "добить" этими аргументами.
andrei
Статус неизвестенandrei
andreiml@yandex.ru
Российская Федерация, Санкт-Петербург
Написал 90 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 4 −
#8[15998] 18 января 2012, 19:24
Отличие в том что по договору ГПХ, Вы можете не платить больничный лист, отпускные, компенсацию за отпуск , переработку, и прочие выплаты предусмотренные при заключении трудового договора по ТК РФ.
А то что переквалифицировать договор ГПХ в трудовой договор это возможно если докажут что исполнял должностные обязанности, а не оказывал услуги.
Из-за чего директор и требует так заключать договора, чтоб не платить лишние деньги.
Обычно это делается если на предприятии текучка. Пришел работник поработал месяц уволился а ему надо заплатить компенсацию за отпуск. А директор считает что эти деньги отдаст другому работнику у которого есть долг по зарплате или заплатит поставщику или в бюджет
Натали
Статус неизвестенНатали
[e-mail скрыт]
Россия, Новосибирск
Написал 1405 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 79 −
#9[16000] 18 января 2012, 19:37
Я вас, Андрей, умоляю, сплошь и рядом по трудовым договорам ничего подобного и так не платят, уж мне как бывшему главбуху и внутреннему аудитору поверьте. Компенсация за отпуск, уволившемуся через месяц, составит сумму его среднемесячного заработка (который как всегда в начале минимален) за 2,33 дня, это не стратегически огромные суммы. А текучка наверное на таком предприятии действительно будет испокон веков, так как "уволиться" очень легко, отрабатывать 2 недели не надо, можно опаздывать, прогуливать, короче делать все что душе угодно в рамках договора ГПХ, так как одно из отличий его от трудового договора - это отсутствие обязанности работника соблюдать правила внутреннего трудового распорядка.
Сильные люди всегда немного грубые, любят язвить и много улыбаются!
Марина
Статус неизвестенМарина
barbasovamarina@mail.ru
Россия, Екатеринбург
Написал 57 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 1 −
#10[16006] 19 января 2012, 5:46
Натали, я поддерживаю Вас. Экономия на спец.одежде, больничных листах, компенсациях, в сравнении со штрафом по КоАП, ничтожна. Конкретно на нашем предприятии по договору подряда трудятся те, кто постоянно занят на другом основном месте работе, а у нас выполняют одну и ту же функцию, по определенной должности, соответственно с ежемесячной оплатой в установленные сроки, кроме того, бухгалтерия проводит выплату по сч.70. По-моему очевидно, что в данном случае ГПХ неприемлем.
andrei
Статус неизвестенandrei
andreiml@yandex.ru
Российская Федерация, Санкт-Петербург
Написал 90 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 4 −
#11[16008] 19 января 2012, 8:30
по гпх должны быть вроде на 76.5
Директор думает , что лучше сэкономить таким образом, до первого штрафа
Марина
Статус неизвестенМарина
barbasovamarina@mail.ru
Россия, Екатеринбург
Написал 57 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 1 −
#12[16009] 19 января 2012, 8:40
В том-то и дело, что директор не считает ситуацию значимой, а ответственность при наступлении административной ответственности "столкнет" на исполнителя.
Натали
Статус неизвестенНатали
[e-mail скрыт]
Россия, Новосибирск
Написал 1405 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 79 −
#13[16012] 19 января 2012, 10:01
Столкнуть ответственность на исполнителя ему все равно не удастся, отвечать все равно руководителю организации!
Сильные люди всегда немного грубые, любят язвить и много улыбаются!
Марина
Статус неизвестенМарина
barbasovamarina@mail.ru
Россия, Екатеринбург
Написал 57 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 1 −
#14[16013] 19 января 2012, 10:08
По КоАП - да. Но можно наказать премиальной частью з/п исполнителя, плюс "подорвать" его авторитет.
Марина
Статус неизвестенМарина
barbasovamarina@mail.ru
Россия, Екатеринбург
Написал 57 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 1 −
#15[16014] 19 января 2012, 10:16
Натали, у меня к Вам еще один вопрос возник (поскольку Вы имеете опыт работы главбуха и аудитора. На каком бух.счете всё же учитываются выплаты по договорам подряда и может ли учет договоров на сч.70 стать одним из поводов переквалификации договора подряда в трудовой договор?
« Первая ← Пред.1 2 След. → Последняя (2) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Планово-экономический отдел».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.