Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Справочник экономиста»
Журнал «Справочник экономиста»

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенОлвита, Статус неизвестенАлександр, Статус неизвестенМаксим Безуглов, Статус неизвестенЕкатерина, Статус неизвестенПохудеть.

Посмотреть все

Голосование:

Знаете ли вы, что такое Ассессмент?





RSS

помогите пожалуйста с задачей на соотношение темпов прироста средней заработной платы и производительности труда

Рубрика: Труд и заработная плата
Ответов: 8

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

наталья
Статус неизвестеннаталья
kursnatasha@mail.ru
Россия, Томск
Написал 12 сообщений
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 0 −
#1[15857]  7 января 2012, 21:01
Оценок нет
Определить соотношение темпов прироста средней заработной платы и производительности труда по данным табл. 8.
Таблица 8
Показатели Значение
Фонд оплаты труда базового периода, тыс. руб. 631
Фонд оплаты труда отчетного периода, тыс. руб. 675
Объем продукции базового периода, тыс. руб. 11580
Объем продукции отчетного периода, тыс. руб. 12700
Фактический процент прироста производительности труда 7

незнаю как решить эту задачу при отсутствии данных о среднесписочной численности рабочих.
заранее спасибо. с новым годом и рождеством. море улыбок и творческих успехов всем!!!!
Наташа
Статус неизвестенНаташа
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 47 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 4 −
#2[15860] 7 января 2012, 23:24
Темп прироста ФОТ за отчетный период по сравнению с базисным составил 106,97% или (если коэффицент прироста, то равен 1,0679 в отчет. по сравн. с базисным.) 2)Производительность труда — мера (измеритель) эффективности труда. Производительность труда измеряется количеством продукции, выпущенной работником за какое-то время, значит Факт. объем производительности труда в отчет. периоде (году) по сравнению с базисным составил 109,67%.
Если предположить, что темп прироста среднесписочной числлености работников в отчетном году по сравнению с базисным составил 100% (численность за анализируемые года не менялась), то можно отметить, что ФОТ в отчетном году увеличился на 6,97% в следствие увеличения производительности труда в аналогичном периоде на 9,67%.
Думаю, так.
Наташа
Статус неизвестенНаташа
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 47 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 4 −
#3[15861] 7 января 2012, 23:31
наталья, а до таблицы 8 никаких данных точно нет (может быть, данные из нее как-то связаны с данными из предыдущих задач)? Только заметила про среднюю з/п.
наталья
Статус неизвестеннаталья
kursnatasha@mail.ru
Россия, Томск
Написал 12 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#4[15866] 8 января 2012, 18:50
нет, в том то и дело, это вся задача. может это как то связано с зарплатоотдачей. может надо найти коэффициент
опережения=ОП/ФОТ(отч)делить на ОП/ФОТ(баз) ?????
наталья
Статус неизвестеннаталья
kursnatasha@mail.ru
Россия, Томск
Написал 12 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#5[15927] 13 января 2012, 8:27
подскажите пожалуйста я правильно думаю?
Михаил
Статус неизвестенМихаил
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 663 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 20 −
#6[15930] 13 января 2012, 9:22
наталья писал(а):
подскажите пожалуйста я правильно думаю?
Вот как раз вы, Наталья, абсолютно правильно думаете! Это связано именно с зарплатоотдачей. И формула верная, должно получиться 1,025. Другое дело, что само условие задачи не совсем корректное: "привязывать" производительность труда только к зарплате не совсем верно, поскольку заработная плата, или другими словами ФОТ, может включать то, что к производительности труда не имеет никакого отношения. *MUSIC*
ARBEIT MACHT FREI
наталья
Статус неизвестеннаталья
kursnatasha@mail.ru
Россия, Томск
Написал 12 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#7[15934] 13 января 2012, 13:37
т.е на 1% прироста средней з/п производительность увеличивается на 2,5%??? а к чему Фактический процент прироста производительности труда в исходных данных???
Михаил
Статус неизвестенМихаил
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 663 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 20 −
#8[15935] 13 января 2012, 13:42
Нет. 1,025 - это относительный прирост заработной платы. Вот и сравните его с семью процентами прироста производительности труда. *MUSIC*
ARBEIT MACHT FREI
наталья
Статус неизвестеннаталья
kursnatasha@mail.ru
Россия, Томск
Написал 12 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#9[15936] 13 января 2012, 15:00
Михаил огромное вам спасибо *THANSK*
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Планово-экономический отдел».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.