Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Справочник экономиста»
Журнал «Справочник экономиста»

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенОлвита, Статус неизвестенАлександр, Статус неизвестенМаксим Безуглов, Статус неизвестенЕкатерина, Статус неизвестенПохудеть.

Посмотреть все

Голосование:

Знаете ли вы, что такое Ассессмент?





RSS

экономические элементы калькуляций

Рубрика: Планирование, анализ и организация производства
Ответов: 14

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

татьяна
Статус неизвестентатьяна
[e-mail скрыт]
Россия, Хабаровск
Написал 2 сообщения
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 0 −
#1[14369]  22 сентября 2011, 9:07
Оценок нет
скажи пожалуйста экономические элементы калькуляций
Roman
Статус неизвестенRoman
igrok_igor1@mail.ru
Республика Казахстан, Караганда
Написал 29 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#2[14370] 22 сентября 2011, 9:32
Если Вы имеете виду элементы затрат с/с, то основные элементы такие:
1. МАТЕРИАЛЫ
2. ТОПЛИВО
3. ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ
4. УСЛУГИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА
5. РАСХОДЫ ПО ОПЛАТЕ ТРУДА
6. СОЦИАЛЬНЫЙ НАЛОГ
7. СОЦИАЛЬНЫЕ ОТЧИСЛЕНИЯ
8. АМОРТИЗАЦИЯ ОФ
9. ПРОЧИЕ РАСХОДЫ
ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ СЕБЕСТОИМОСТЬ
10. ОБЩИЕ И АДМ. РАСХОДЫ
11. РАСХОДЫ ПО РЕАЛИЗАЦИИ
12. ФИНАНСОВЫЕ РАСХОДЫ
ВСЕГО ЗАТРАТ

Конечно это не аксиома для всех видов деятельности... но это основные элементы затрат, которые в свою очередь, если нужно могут быть более расшифрованы.
Добыча угля открытым способом.
татьяна
Статус неизвестентатьяна
[e-mail скрыт]
Россия, Хабаровск
Написал 2 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#3[14371] 22 сентября 2011, 9:38
С/С это себестоимость?
Roman
Статус неизвестенRoman
igrok_igor1@mail.ru
Республика Казахстан, Караганда
Написал 29 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#4[14372] 22 сентября 2011, 10:00
сорри, да с/с это себестоимость
Добыча угля открытым способом.
U902
Статус неизвестенU902
[e-mail скрыт]
Россия, Самара
Написал 617 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#5[14388] 23 сентября 2011, 18:59
Меня учили, что в калькуляции - статьи, а элементы (5 элементов) - в смете (материалы, оплата труда, отчисления от заработной платы, амортизация и прочее).
Anna
Статус неизвестенAnna
solnche_ks@mail.ru
Российская Федерация, Москва
Написал 384 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 27 −
#6[14417] 26 сентября 2011, 9:18
может постоянные и переменные расходы?
"Я не волшебник, я еще только учусь"
Roman
Статус неизвестенRoman
igrok_igor1@mail.ru
Республика Казахстан, Караганда
Написал 29 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#7[14419] 26 сентября 2011, 10:01
U902 согласен с Вами между элементами и статьями затрат есть разница. И поэтому при ответе нужно было правильнее мне выражаться)

Можно тоже скажу... расходы могут быть только условно-постоянные и условно-переменные!)))
Добыча угля открытым способом.
Александр
Статус неизвестенАлександр
hell@ekonomistkaya.ru
Российская Федерация, Москва
Написал 76 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 3 −
#8[14431] 26 сентября 2011, 21:00
Роман, добрый вечер.
Насчет элементов и статей, по моему ответили уже, так что смысла что-то писать на эту тему нет.
У меня возник небольшой вопрос, что означает Ваша фраза про условно-постоянные и условно-переменные затраты? Этот факт конечно имеет место быть. Также он описан в экономической литературе, но при чем тут калькуляция?
[Администрация: реклама в подписях запрещена (пункт 1.5 правил)]
Roman
Статус неизвестенRoman
igrok_igor1@mail.ru
Республика Казахстан, Караганда
Написал 29 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#9[14443] 27 сентября 2011, 8:01
Здравствуйте Александр.

Может и нет смысла что-то уже писать, но так как это форум, т.е. обсуждения, то посчитал можно еще что-то обсудить, т.к. действительно не многие понимают разницу между элементами и статьями затрат. Также и мой ответ был не корректен про элементы и спасибо U902, что поправил.

Вот не вижу смысла в тех темах, в которых на почти 10 страниц просят выслать им формы экономиста. Конечно это полезная информация, но а зачем тогда сам форум, смысл его?

На счет \"переменные и постоянные расходы\" нужно спросить у Anna, ведь действительно тут про калькуляцию вопрос. Хотел ее ответ только поправить.

А вообще может это только мое мнение... и действительно, что-то лишнее пишу!
Извините, если что, терпите, ну и конечно же поправьте, если не так отвечаю! :)
Добыча угля открытым способом.
Александр
Статус неизвестенАлександр
hell@ekonomistkaya.ru
Российская Федерация, Москва
Написал 76 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 3 −
#10[14444] 27 сентября 2011, 8:19
Роман, добрый день.
На самом деле вы немного неправильно меня поняли. Я это написал не с той целью чтобы сказать, что вы не в тему пишите или что то подобное. Мне просто стало интересно, исходя из Вашей реплике, что у Вас есть какая то интересная мысль и появилось желание подскитуривать насчет классификации затрат, так как то, что вы написали имеет место быть в экономике но не очень много людей об этом задумываются, вот мне и стало интересно))))
Согласен с Вами насчет некоторых тем, которые немного не соответствуют понятия форума, но как Вы верно заметили они тоже полезны людям)))
Извиняюсь, что не совсем точно выразился в своем предыдущем сообщение
[Администрация: реклама в подписях запрещена (пункт 1.5 правил)]
Anna
Статус неизвестенAnna
solnche_ks@mail.ru
Российская Федерация, Москва
Написал 384 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 27 −
#11[14446] 27 сентября 2011, 9:04
я практик, поэтому у меня в листе бюджета "Себестоимость" или "CostOpex", затраты делятся именно на переменные и постоянные. А как по науке правильнее я не подскажу, потому что считаю реальные постоянные и переменные,а не условные.
"Я не волшебник, я еще только учусь"
Roman
Статус неизвестенRoman
igrok_igor1@mail.ru
Республика Казахстан, Караганда
Написал 29 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#12[14447] 27 сентября 2011, 9:51
Александр
Действительно не правильно понял. Нет мне оправдания! *WALL* Но думаю скоро с полуслова буду всех вас понимать! *DRINK* (морс)

Anna
Практика это сила! @}-\\--
Но поймите меня правильно, написал что они именно условные, потому что может это кому то поможет и для кого-то это будет важно различие (тут много студентов, которые еще теоретики), кто то просто улыбнется прочитав это, так как давно с этим работает и ему уже не нужны такие тонкости.
Поэтому так для информации:
Постоянные (условно-постоянные) затраты – это расходы, которые остаются сравнительно неизменными в течение бюджетного периода, независимо от изменения объемов продаж (например, управленческие расходы, амортизация). В действительности эти расходы постоянными в буквальном смысле слова не являются. Они возрастают вместе с увеличением масштабов хозяйственной деятельности (например с появлением новых продуктов, бизнесов, филиалов) более медленными темпами, чем рост объемов продаж, или растут скачкообразно. Поэтому их называют условно-постоянными.

Переменные (условно-переменные) затраты – это расходы, которые изменяются в прямой пропорции в соответствии с увеличением или уменьшением общего оборота (выручки от реализации). Эти расходы непосредственно связаны с операциями предприятия по закупке и доставке продукции потребителям (стоимость приобретенных товаров, сырья, комплектующих, некоторые расходы по переработке, например электроэнергия). Условно-переменными их называют потому, что прямо-пропорциональная зависимость от объема продаж на самом деле существует лишь до поры до времени или в определенный период. Доля этих расходов в какой-то период может измениться (поставщики поднимут цены, темп инфляции отпускных цен может не совпадать с темпом инфляции этих издержек и т.п.).

Очень надеюсь на дальнейшее хорошее общение со всеми на форуме! *HELLO*
Добыча угля открытым способом.
Александр
Статус неизвестенАлександр
hell@ekonomistkaya.ru
Российская Федерация, Москва
Написал 76 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 3 −
#13[14448] 27 сентября 2011, 9:59
Anna,
Если рассматривать данный вопрос с точки зрения практики, то понятия, которые Роман описал здесь довольно важны и для практической деятельности, конечно не имеется ввиду когда мы проводим анализ краткосрочного периода, но вот когда необходимо посчитать какой-либо проект (долгосрочный), то есть смысл это отметить.

Роман.
Приятно общаться с доброжелательными и грамотными людьми, как не удивительно, сейчас на просторах интернета встречаются не редко абсолютно потивоположные случаи.
Тему классификации затрат по такому принципу описывал в статье у нас на сайте. Поэтому было приятно увидеть тут интересные рассуждения.
[Администрация: реклама в подписях запрещена (пункт 1.5 правил)]
U902
Статус неизвестенU902
[e-mail скрыт]
Россия, Самара
Написал 617 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#14[14469] 27 сентября 2011, 19:02
Про элементы и практику: у кого как, конечно, но вот мне время от времени нужна классификация то по элементам, то по статьям. Вот на прошлый Новый год изменили процент отчислений с заработной платы, говорят с этого Нового года тоже изменят - может Анне это, например, не важно (такое бывает), мне - важно, поэтому всё по мере небходимости. Элементы в том числе и элементы, что ведут себя по-разному в различных ситуациях.
Anna
Статус неизвестенAnna
solnche_ks@mail.ru
Российская Федерация, Москва
Написал 384 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 27 −
#15[14481] 28 сентября 2011, 11:23
мне это важно, и я уже заранее с учетом предельной величины дохода планирую эти затраты ( на 2012 год 512 тыс-30%, а свыше 10%).
"Я не волшебник, я еще только учусь"
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Планово-экономический отдел».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.