Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Справочник экономиста»
Журнал «Справочник экономиста»

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенОлег, Статус неизвестенОлвита, Статус неизвестенМаксим Безуглов, Статус неизвестенКатерина, Статус неизвестенЕкатерина.

Посмотреть все

Голосование:

Знаете ли вы, что такое Ассессмент?





RSS

Ликвидность изделия

Рубрика: Свободное общение
Ответов: 20

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Светлана
Статус неизвестенСветлана
ktvbirjcdtnf@mail.ru
Украина, Харьковская область
Написал 10 сообщений
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 0 −
#1[13554]  18 июля 2011, 16:11
Оценок нет
Помогите кто нибуть пожалуйста!!!! Задание: вывести формулу на основании которой можно было бы сказать ликвидное это изделие или нет(не сравнивая с другими) тоесть связать рентабельность изделия, его оборачиваемость,эффективность и доходность) как все это связать в одну формулу??? помогите
Натали
Статус неизвестенНатали
[e-mail скрыт]
Россия, Новосибирск
Написал 1405 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 79 −
#2[13555] 18 июля 2011, 16:27
Ликвидность вообще, т. е. способность актива превращаться в деньги. А коэффициенты ликвидности баланса это немного другое. Изделие может быть рентабельным, но не ликвидным.
Сильные люди всегда немного грубые, любят язвить и много улыбаются!
Андрей
Статус неизвестенАндрей
4ae22@rambler.ru
Россия, Ижевск
Написал 73 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 3 −
#3[13556] 18 июля 2011, 17:44
Соглашаясь с Натали, я хочу добавить, что вы используете дублированные показатели: ликвидность-оборачиваемость и рентабельность-доходность ("эффективность" изделия можно рассматривать и с точки зрения извления максимального дохода, и с точки зрения роста продаж, смотря, какую цель приследовать). Отсюда вопрос: Светлана, что вы хотите изобрести?
Андрей
Статус неизвестенАндрей
4ae22@rambler.ru
Россия, Ижевск
Написал 73 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 3 −
#4[13557] 18 июля 2011, 17:46
прИследовать --> прЕследовать
U902
Статус неизвестенU902
[e-mail скрыт]
Россия, Самара
Написал 617 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 24 −
#5[13558] 18 июля 2011, 17:57
Посмотрите соотношение по этому изделию относительно среднего по предриятию в днях и рублях по закупкам и сбыту, если есть варианты по рабочей силе (и если это трудоёмкое изделие), то по зарплате тоже (соответственно и по энергетике или какие ещё в структуре большие доли).
Андрей270
Статус неизвестенАндрей270
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Томск
Написал 608 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 37 −
#6[13559] 18 июля 2011, 19:00
Натали писал(а):
Ликвидность вообще, т. е. способность актива превращаться в деньги. А коэффициенты ликвидности баланса это немного другое. Изделие может быть рентабельным, но не ликвидным.
Андрей писал(а):
Соглашаясь с Натали, я хочу добавить, что вы используете дублированные показатели: ликвидность-оборачиваемость и рентабельность-доходность ("эффективность" изделия можно рассматривать и с точки зрения извления максимального дохода, и с точки зрения роста продаж, смотря, какую цель приследовать). Отсюда вопрос: Светлана, что вы хотите изобрести?
А почему Вы решили, что "изделие" это продукт производства? Тут вообще ничего не понятно. Может имеется в виду ОС - которое может быть ликвидным и не ликвидным.
Андрей
Статус неизвестенАндрей
4ae22@rambler.ru
Россия, Ижевск
Написал 73 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 3 −
#7[13561] 18 июля 2011, 22:51
Андрей270 писал(а):
А почему Вы решили, что "изделие" это продукт производства? Тут вообще ничего не понятно. Может имеется в виду ОС - которое может быть ликвидным и не ликвидным.
Извините, Андрей, я не понял, почему вы ссылаетесь на меня в своем сообщении. А с другой стороны, ОС - это не результат производства? ...или я не понял вашего вопроса. ???
Натали
Статус неизвестенНатали
[e-mail скрыт]
Россия, Новосибирск
Написал 1405 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 79 −
#8[13563] 19 июля 2011, 3:05
Андрей, как то язык не поворачивается назвать ОС изделием! А ОС в классическом понимании финансового менеджмента вообще внеоборотные средства, т. е. практически не ликвидный актив!
Сильные люди всегда немного грубые, любят язвить и много улыбаются!
Андрей270
Статус неизвестенАндрей270
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Томск
Написал 608 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 37 −
#9[13564] 19 июля 2011, 7:21
Натали писал(а):
Андрей, как то язык не поворачивается назвать ОС изделием! А ОС в классическом понимании финансового менеджмента вообще внеоборотные средства, т. е. практически не ликвидный актив!
Согласен, не поворачивается. Но изначально не ясно, что имеется в виду.
Андрей, если предприятие его изготавливает, то да.
А вообще, может ведь быть, что организация приобрела "изделие" в качестве ОС для производства продукции и высчитывает показатели эффективности использования ОС?
Или я в не ту степь забрел?
Светлана
Статус неизвестенСветлана
ktvbirjcdtnf@mail.ru
Украина, Харьковская область
Написал 10 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#10[13566] 19 июля 2011, 10:11
Имеется в виду например кольцо определенного артикула которое производим мы и шеф хочет связать все показатели (за главный остается доходность=Наценка/Стоимость склада)
Андрей270
Статус неизвестенАндрей270
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Томск
Написал 608 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 37 −
#11[13567] 19 июля 2011, 10:54
Вот всё стало на свои места, я оказался не прав. *WALL*
Светлана
Статус неизвестенСветлана
ktvbirjcdtnf@mail.ru
Украина, Харьковская область
Написал 10 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#12[13568] 19 июля 2011, 10:55
Цитата:
Вот всё стало на свои места, я оказался не прав.
а предложения какие нибуть есть???
Андрей270
Статус неизвестенАндрей270
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Томск
Написал 608 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 37 −
#13[13570] 19 июля 2011, 11:34
Найти полную себестоимость изделия и посчитать показатели рентабельности. Вот Вам будет и доходность и наценка...
Светлана
Статус неизвестенСветлана
ktvbirjcdtnf@mail.ru
Украина, Харьковская область
Написал 10 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#14[13572] 19 июля 2011, 12:13
а можно как то связать и с оборачиваемостью этого товара, как?
Андрей
Статус неизвестенАндрей
4ae22@rambler.ru
Россия, Ижевск
Написал 73 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 3 −
#15[13573] 19 июля 2011, 12:29
Светлана, я правильно вас понимаю: вы хотите какой-то сводный показатель вывести, по которому можно было бы ранжировать изделия? Ну тогда так Ксвод = Крент х Коб, где Крент - коэффициент рентабельности без умножения на 100 (т.е. без %), Коб - коэффициент оборачиваемости
« Первая ← Пред.1 2 След. → Последняя (2) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Планово-экономический отдел».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.