Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Справочник экономиста»
Журнал «Справочник экономиста»

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенОлвита, Статус неизвестенАлександр, Статус неизвестенМаксим Безуглов, Статус неизвестенЕкатерина, Статус неизвестенПохудеть.

Посмотреть все

Голосование:

Знаете ли вы, что такое Ассессмент?





RSS

штат в сельском хозяйстве

Рубрика: Планирование, анализ и организация производства
Ответов: 12

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Надя
Статус неизвестенНадя
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 30 сообщений
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 0 −
#1[12333]  28 мая 2011, 10:27
Оценок нет
Помогите найти типовые штаты численности руководящих работников и специалистов в сельском хозяйстве.
Марина
Статус неизвестенМарина
[e-mail скрыт]
РФ, Екатеринбург
Написал 257 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 13 −
#2[12341] 28 мая 2011, 20:06
Надя, такие нормы есть в "Спавочнике экономиста" № 1 за 2009 год. Если Вы не выписываете его, оставьте эл. почту, я в понедельник отсканирую и вышлю Вам.
Елена
Статус неизвестенЕлена
elenaotradnaya@mail.ru
Российская Федерация, Краснодарский край
Написал 29 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#3[12342] 28 мая 2011, 22:30
Пожалуйста, очень прошу, скиньте мне тоже. elenaotradnaya@rambler.ru
Марина
Статус неизвестенМарина
[e-mail скрыт]
РФ, Екатеринбург
Написал 257 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 13 −
#4[12362] 29 мая 2011, 18:43
Девочки, не буду ничего отправлять, нет смысла, т.к. в статье ссылаются на ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР от 5 июля 1973 г. N 229 "О ТИПОВЫХ ШТАТАХ И ШТАТНЫХ НОРМАТИВАХ СОВХОЗОВ, ОТКОРМОЧНЫХ ХОЗЯЙСТВ, ПЛЕМЕННЫХ И КОННЫХ ЗАВОДОВ СИСТЕМЫ МИНИСТЕРСТВА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР". В консультанте он есть, поищите. Я попыталась в свиток выложить,но таблички с численностью сбиваются, не воспринимается глазами в таком виде. Там приложение к приказу со всеми рекомендациями по численности.
Михаил
Статус неизвестенМихаил
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 663 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 20 −
#5[12368] 30 мая 2011, 0:06
Марина писал(а):
Девочки, не буду ничего отправлять, нет смысла, т.к. в статье ссылаются на ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР от 5 июля 1973 г. N 229 "О ТИПОВЫХ ШТАТАХ И ШТАТНЫХ НОРМАТИВАХ СОВХОЗОВ, ОТКОРМОЧНЫХ ХОЗЯЙСТВ, ПЛЕМЕННЫХ И КОННЫХ ЗАВОДОВ СИСТЕМЫ МИНИСТЕРСТВА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР". В консультанте он есть, поищите. Я попыталась в свиток выложить,но таблички с численностью сбиваются, не воспринимается глазами в таком виде. Там приложение к приказу со всеми рекомендациями по численности.
Марина,

Есть одно "но". С 1973-го года прошло почти сорок лет. С тех пор организация труда, включая ее форму, сильно изменилась. Боюсь, все эти нормативы очень устарели. *MUSIC*
ARBEIT MACHT FREI
Марина
Статус неизвестенМарина
[e-mail скрыт]
РФ, Екатеринбург
Написал 257 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 13 −
#6[12384] 30 мая 2011, 11:45
И тем не менее, Михаил, это единственное, что есть на сегодняшний день. И даже уважаемый мною журнал, использовал эти нормы в упоминаемой статье. Причем в нормативах нет ничего сверхестественного, что могло бы устареть за 40 лет, т.к. все нормативы численности привязаны или к посевным площадям или к поголовью скота, т.е. к масштабам хозяйства. Естественно, что организация труда простых рабочих сильно изменилась, т.к. автоматизация и пр. внедряются в с/х довольно быстро и широко. Но у руководящего состава функции как были так и остались прежними - контроль и руководство.
andrei
Статус неизвестенandrei
andreiml@yandex.ru
Российская Федерация, Санкт-Петербург
Написал 90 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 4 −
#7[12387] 30 мая 2011, 12:23
Эти Нормы можно применять только для тех специалистов кто-не пользуется компьютером и ком. программами.
Цитата:
т.к. все нормативы численности привязаны или к посевным площадям или к поголовью скота, т.е. к масштабам хозяйства.
Вы не задумывались над тем что у зоотехников и агрономов появились компьютеры и комп. программы которые упрощают ведение планирования и учета ( за них считаети обрабатывает компьютер). Появились моб. телефоны.
По логике все эти нормы должны быть увеличены вручную сейчас ничего не считают. (Вручную считают только в районах т.к. там работают в основном пенсионеры.
Михаил
Статус неизвестенМихаил
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 663 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 20 −
#8[12388] 30 мая 2011, 12:29
Если не считать, что, например, бухгалтерский учет и в сельском хозяйстве уже не ведется в журнально-ордерной форме, а тоже: или 1С, или еще что-нибудь подобное. *JOKINGLY* Для расчета нормативов для агрофирм нашей компании я обращаюсь в НИИ труда: "фирма" солидная, заслуживающая доверие. *MUSIC*
ARBEIT MACHT FREI
Марина
Статус неизвестенМарина
[e-mail скрыт]
РФ, Екатеринбург
Написал 257 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 13 −
#9[12393] 30 мая 2011, 14:01
andrei писал(а):
Эти Нормы можно применять только для тех специалистов кто-не пользуется компьютером и ком. программами.
Цитата:
т.к. все нормативы численности привязаны или к посевным площадям или к поголовью скота, т.е. к масштабам хозяйства.
Вы не задумывались над тем что у зоотехников и агрономов появились компьютеры и комп. программы которые упрощают ведение планирования и учета ( за них считаети обрабатывает компьютер). Появились моб. телефоны.
По логике все эти нормы должны быть увеличены вручную сейчас ничего не считают. (Вручную считают только в районах т.к. там работают в основном пенсионеры.
Молодой человек, Вы по всей видимости ОЧЕНЬ далеки от сельского хозяйства. Вы на компьютере будете объезжать поля в радиусе 100 км, или Вы мобильным телефоном будете оценивать перспективность поголовья скота или его генетику. До сих пор , и я Вас уверяю, как экономист, работающий именно в с/х уже достаточно давно, что специалисты ДОЛЖНЫ все контролировать лично, а не доверять это компьютеру. Это мое личное мнение, основанное на личном опыте.
Михаил писал(а):
Если не считать, что, например, бухгалтерский учет и в сельском хозяйстве уже не ведется в журнально-ордерной форме, а тоже: или 1С, или еще что-нибудь подобное. *JOKINGLY* Для расчета нормативов для агрофирм нашей компании я обращаюсь в НИИ труда: \"фирма\" солидная, заслуживающая доверие. *MUSIC*
Что касается бухгалтеров и экономистов я с Вами согласна, Михаил. Тут разговоров нет. Но в посте ясно спрашивалось о численности руководителей и специалистов. Как я поняла, все-таки именно сельхоз специалистов...
Михаил
Статус неизвестенМихаил
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 663 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 20 −
#10[12394] 30 мая 2011, 14:43
Дык и писать нужно было конкретнее! А кто вам скажет, что бухгалтер или экономист - не специалисты, плюньте тому в лицо! *JOKINGLY*

Кстати, компания, в которой я сейчас работаю, имеет самое прямое отношение к сельскому хозяйству, если наши агрофирмы, где выращивается сахарная свекла, можно отнести к таковым. И насчет "молодого человека" вы погорячились! *JOKINGLY* Молодых людей обычно среди начальников отдела редко встретишь! *MUSIC*
ARBEIT MACHT FREI
Михаил
Статус неизвестенМихаил
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 663 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 20 −
#11[12396] 30 мая 2011, 14:46
Марина писал(а):
andrei писал(а):
Эти Нормы можно применять только для тех специалистов кто-не пользуется компьютером и ком. программами.
Цитата:
т.к. все нормативы численности привязаны или к посевным площадям или к поголовью скота, т.е. к масштабам хозяйства.
Вы не задумывались над тем что у зоотехников и агрономов появились компьютеры и комп. программы которые упрощают ведение планирования и учета ( за них считаети обрабатывает компьютер). Появились моб. телефоны.
По логике все эти нормы должны быть увеличены вручную сейчас ничего не считают. (Вручную считают только в районах т.к. там работают в основном пенсионеры.
Молодой человек, Вы по всей видимости ОЧЕНЬ далеки от сельского хозяйства. Вы на компьютере будете объезжать поля в радиусе 100 км, или Вы мобильным телефоном будете оценивать перспективность поголовья скота или его генетику. До сих пор , и я Вас уверяю, как экономист, работающий именно в с/х уже достаточно давно, что специалисты ДОЛЖНЫ все контролировать лично, а не доверять это компьютеру. Это мое личное мнение, основанное на личном опыте.
Михаил писал(а):
Если не считать, что, например, бухгалтерский учет и в сельском хозяйстве уже не ведется в журнально-ордерной форме, а тоже: или 1С, или еще что-нибудь подобное. *JOKINGLY* Для расчета нормативов для агрофирм нашей компании я обращаюсь в НИИ труда: \"фирма\" солидная, заслуживающая доверие. *MUSIC*
Что касается бухгалтеров и экономистов я с Вами согласна, Михаил. Тут разговоров нет. Но в посте ясно спрашивалось о численности руководителей и специалистов. Как я поняла, все-таки именно сельхоз специалистов...
Ой, простите, Марина! Вы ж молодым человеком назвали Андрея! *JOKINGLY* Вот я шляпа! Ну что поделаешь, старею! *ROFL* *MUSIC*
ARBEIT MACHT FREI
Марина
Статус неизвестенМарина
[e-mail скрыт]
РФ, Екатеринбург
Написал 257 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 13 −
#12[12402] 30 мая 2011, 16:23
Михаил писал(а):
Ой, простите, Марина! Вы ж молодым человеком назвали Андрея! *JOKINGLY* Вот я шляпа! Ну что поделаешь, старею! *ROFL* *MUSIC*
Бывает, сама иногда как выдам что-нибудь эдакое... Но я никогда не постарею *YES-YES-YES* !!!
Так я и не утверждаю, что мы (экономисты и бухгалтера ) не специалисты. Я имела ввиду именно сельхозников - зоотехников, агрономов и т.д.
Михаил
Статус неизвестенМихаил
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 663 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 20 −
#13[12408] 30 мая 2011, 16:56
Отвечу как Тина Канделаки: "Верррррно!" *JOKINGLY* *MUSIC*
ARBEIT MACHT FREI
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Планово-экономический отдел».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.