Иван писал(а):

1. Самое главное - это установление и контроль норм расхода металла и других материалов на готовую продукцию. Без этого - металл потечет не туда ;)
2. Можна спроектировать собственную систему оплаты труда с премиями и штрафами, чтобы стимулировать рабочих.
3. а бюрократия - это для экономистов последнее дело

U902 писал(а):

Нормы расхода устанавливают инженерно-технические службы (технологи), а вовсе не экономисты

Иван писал(а):

U902 писал(а):

Нормы расхода устанавливают инженерно-технические службы (технологи), а вовсе не экономисты

Инженерам полностью доверять нельзя, они могут безбожно завышать нормы расхода (говорю из практического опыта )

Натали писал(а):

Ой, ты божечки мои! Начните конечно с себестоимости, определите вид производства по емкости затрат и от этого пляшите!

U902 писал(а):

А экономисту не важно, чтобы изделие было сделано? Можно гарантировать, что входной контроль, к примеру, идеальный и качество сырья всегда ровное? ВСЕМУ ЕСТЬ МЕРА

CatherineZeta писал(а):

Натали писал(а):

Ой, ты божечки мои! Начните конечно с себестоимости, определите вид производства по емкости затрат и от этого пляшите!

Изделий у нас очень много, себестоимость можно посчитать только позаказно. Решила начать с выявления процента накладных расходов по отношению к ЗП основных рабочих, это я взяла ведомость по зп в бухгалтерии. Возник вопрос, куда девать зп работников склада и ОТК - как ЗП вспомогательного производства? или все же основного?
Еще получила аналитику по 25 и 26, и 91...несколько томов. Не знаю когда я все это разгребу.
Нормировщики у меня занимаются простым хронометражем. Сложилось мнение, что они кому-то завышают норму, а кому-то занижают. Информацию собирают Экселе, по-моему так это просто 19 век. Надо искать им какую-нибудь программу