Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Справочник экономиста»
Журнал «Справочник экономиста»

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенНаталья, Статус неизвестенfyyf, Статус неизвестенEkaterina, Статус неизвестенAlena, Статус неизвестенНаталья, Статус неизвестенРоман.

Посмотреть все

Голосование:

Знаете ли вы, что такое Ассессмент?





RSS

Экономия издержек обращения как функция кредита.

Рубрика: Финансы
Ответов: 3

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Aleksey
Статус неизвестенAleksey
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Томск
Написал 10 сообщений
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 0 −
#1[7583]  13 июня 2010, 18:47
Оценок нет
Привет всем! Практическая реализация этой функции непосредственно вытекает из экономической сущности кредита, источником которого выступают финансовые ресурсы, временно высвобождающиеся в процессе кругооборота промышленного и торгового капиталов. Временной разрыв между поступлением и расходованием де­нежных средств субъектов хозяйствования может определить не только избыток, но и недостаток финансовых ресурсов. Имен­но поэтому столь широкое распространение получили ссуды на восполнение временного недостатка собственных оборотных средств.
Мне не понятен выделенный полужирным текст, а именно: что подразумевается под избытком и недостатком финансовых ресурсов? У меня есть две версии:
1. Допустим на расчётном счёте предприятия находится 100 тыс. руб. Для производственного процесса ему необходимо 200 тыс. руб. Отсюда и недостаток. Если же ему было бы необходимо 50 тыс. руб., то это было бы избытком.
2. Комбинация момента поступления и момента расходования, т.е. если момент расходования наступает позже, чем момент поступления, то мы наблюдаем избыток, если же нам нужны срочно деньги, а они ещё не поступили, то тут уже получается недостаток.
Jana
Статус неизвестенJana
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 119 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 11 −
#2[7585] 14 июня 2010, 12:52
Вы рассуждаете правильно.
Aleksey
Статус неизвестенAleksey
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Томск
Написал 10 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#3[7588] 14 июня 2010, 13:58
Jana писал(а):
Вы рассуждаете правильно.
Правильно в смысле, что верны обе версии?
Jana
Статус неизвестенJana
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 119 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 11 −
#4[7589] 14 июня 2010, 14:09
Обе версии - суть одно и того же, т.е. необходимости в финансовых ресурсах,которая выражается в их количестве и сроках.
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Планово-экономический отдел».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.