Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Справочник экономиста»
Журнал «Справочник экономиста»

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенfyyf, Статус неизвестенEkaterina, Статус неизвестенирина, Статус неизвестенAlena, Статус неизвестенНаталья, Статус неизвестенРоман.

Посмотреть все

Голосование:

Знаете ли вы, что такое Ассессмент?





RSS

Золотое правило экономики предприятия

Рубрика: Финансы
Ответов: 6

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Евгения
Статус гостя неизвестенЕвгения (гость)
zhenyaslo@voxnet.ru
#1[3550]  29 апреля 2009, 9:14
Оценок нет
Добрый день, коллеги и не только :)

Привёл меня сюда следующий вопрос.
При расчёте темпов роста БП, выручки и активов по двум годам получились весьма странные результаты:

2006 год: 230%(БП)> 219%(Выр)> 139%(А)
2007 год: 105%(БП)< 112%(Выр)< 129%(А)

Притом, в формах 1 и 2 никаких нонсенсов я не заметила.

Ума не приложу, как могли произойти такие резкие изменения... Прошу вас высказать свои предположения (даже самые смелые) по этому поводу. На какие статьи в отчётности стоит обратить особое внимание? Какие внешние процессы могли повлиять?

Заранее БОЛЬШОЕ спасибо *WRITE*
Ирина (гость)
Статус гостя неизвестенИрина (гость)
#2[3552] 29 апреля 2009, 10:16
Добрый день! Как видно из 2-х формул, в 2006 году у предприятия наблюдался неплохой рост, при этом соблюдалось "золотое правило экономики". А в 2007 году могли произойти следующие изменения:
1. Приобретение основных средств или затоварка на складах или резкий рост дебиторской задолженности (необходимо смотреть по балансу эти статьи)
2. Произошел рост затрат (то же необходимо смотреть по форме № 2 - какие затраты по отношению к выручке резко выросли).
Поскольку выросли активы предприятия и выросли затраты, могу предположить, что предприятие взяло кредит (отсюда рост активов и рост затрат), а отработать его не смогло.
Хотя, конечно, необходимо детально проработать все статьи баланса и отчета о прибылях и убытках.
Евгения (гость)
Статус гостя неизвестенЕвгения (гость)
#3[3574] 30 апреля 2009, 20:15
Спасибо, Ирина!

Просмотрела указанные статьи. Действительно возросла ДЗ (прирост 79% ) и чуть в меньшей степени - затраты (прирост 42% ).

Если я не ошибаюсь, это может означать попытку выхода на новый рынок: увеличение доли продаж с отсрочкой, дабы привлечь клиентов.

Основные фонды выбыли (-19 млрд) и были введены новые (+8 млрд), судя по приложению к балансу (как-то тоже подозрительно. Я раньше думала, что ОФ выводят по частям, а тут все сразу...).

Ещё предприятие взяло большущий краткосрочный кредит: эта статья возросла практически с нуля до 7 млрд. И вот это я уже не в состоянии увязать с предыдущими тремя пунктами.

Не поможете с предположениями на этот счёт? :)
Евгения (гость)
Статус гостя неизвестенЕвгения (гость)
#4[3575] 30 апреля 2009, 20:24
Хотя, если подумать, немного в состоянии.

Очевидно, не хватает средств на текущие расходы, в связи с ростом дебиторки. Как проверить это по отчётности? Или данное умозаключение уже само по себе вывод и в обосновании не нуждается?

Да и просто, хотелось бы почитать мнение более компетентных людей :-[
Ирина (гость)
Статус гостя неизвестенИрина (гость)
#5[3594] 3 мая 2009, 14:21
Получение такого большого кредита все и объясняет:
1. Увеличение пассива привело к увеличение актива в виде дебиторки
2. Кредит явно брали на резкое увеличение продаж - но этот процесс если не спланирован, эффекта резкого не дает (маховик нужно раскачать),
3. Отсюда и вся вторая формула - увеличение активов за счет получения кредита, нестоль высокое увеличение выручки (так как еще не успели его отработать) и рост затрат за счет процентов за кредит.
Хотя еще один вариант кредит могли взять в конце отчетного периода, поэтому и не отработали.
Смотрите все статьи подробно и в хронологии.
Анна
Статус неизвестенАнна
annanev@rambler.ru
Москва, Курган
Написал 3 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#6[3647] 7 мая 2009, 19:05
не пробовали сделать анализ бух.баланса? горизонтальный и вертикальный, там видно очень хорошо из за чего все это.....
Анжела (гость)
Статус гостя неизвестенАнжела (гость)
Anhela26@mail.ru
#7[5854] 10 декабря 2009, 2:06

Та = -3,7%
Твыр = 22,7%
Тбп= 19573%
Пишу курсовую по финансовому менеджменту. Объясните, пожалуйста, что значит такое соотношение темпов прироста? Заранее спасибо
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Планово-экономический отдел».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.