Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Справочник экономиста»
Журнал «Справочник экономиста»

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенfyyf, Статус неизвестенEkaterina, Статус неизвестенирина, Статус неизвестенAlena, Статус неизвестенНаталья, Статус неизвестенРоман.

Посмотреть все

Голосование:

Знаете ли вы, что такое Ассессмент?





RSS

двухставочный тариф по э/э

Рубрика: Себестоимость и ценообразование
Ответов: 5

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Александр
Статус неизвестенАлександр
[e-mail скрыт]
Написал 29 сообщений
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 0 −
#1[3502]  24 апреля 2009, 10:35
Оценок нет
Кто сталкивался с двухставочной системой тарифов по электроэнергии. Оплата за электроэнергию в данном случае осуществляется за потребленную энергию (кВт*ч) и за заявленный максимум(кВт), который фиксируется в часы ораничения (8-12). Т.е. затраты на энергию делят на постоянные(за кВт) и переменные (кВт*ч). Вопрос в том, как правильно распределять затраты на заяв.максимум по производственным участкам (или по видам продукции), некоторые из них в часы ограничения не работают в целях экономии.Может эти затраты отнести вообще к накладным?
shams (гость)
Статус гостя неизвестенshams (гость)
shamsrr@mail.ru
#2[3505] 24 апреля 2009, 11:38
я вывел бы средний тариф на электроэнергию на 1 кВтч
Александр
Статус неизвестенАлександр
[e-mail скрыт]
Написал 29 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#3[3507] 24 апреля 2009, 12:06
Про такой вариант думал, но он тоже искажает себестоимость. Например потрачено за месяц э/э 150тыс.кВт*ч (что составило 103,5тыс.руб), заявленный максимум был 200кВт (что составило 74тыс.руб.), средняя стоимость квт*ч составила 1,18руб. В следующем месяце потрачено э/э 90 тыс.кВт*ч (что составило 62,1тыс.руб), заявленный максимум также был 200кВт (что составило 74тыс.руб.), средняя стоимость квт*ч составила 1,51руб. Т.е. средневзвешенная стоимость квт*ч будет сильно скакать в зависимости от загруженности предприятия
Максим Безуглов
Статус неизвестенМаксим Безуглов
mmb9@mail.ru
Российская Федерация, Иваново
Написал 435 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 16 −
#4[3508] 24 апреля 2009, 12:30
Плату за мощность должны быть в составе накладных расходов. А разделить их по производственным участкам (цехам), т.е. потребителям можно пропорционально установленной мощности оборудования этих участков (цехов). Цех №1 - 150 кВт, цех №2 - 90 кВт, цех №3 - 10 кВт.
Мелис (гость)
Статус гостя неизвестенМелис (гость)
ashirkulov_17@mail.ru
#5[3544] 28 апреля 2009, 11:36
Согласен с ответом Максима. Хочется дополнить что заяленная мощность если рассматривать на месяц-то будет постоянными расходами, а если на год то переменными.
shams (гость)
Статус гостя неизвестенshams (гость)
shamsrr@mail.ru
#6[3948] 2 июня 2009, 12:34
Установленная мощность по цехам не факт ее использования. Кроме того она может участвовать в часы минимума для регулирования величины общего максимума . Все зависит от планирования производства, его технологии. Энергетические службы должны просчитывать и выстраивать графики нагрузок по цехам в целях его выравнивания. Я все равно брал средневзвешенную величину.
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Планово-экономический отдел».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.