|
планирование ,анализ и организация производства
Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.
 ольга[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Смоленск |
| |
| Здравствуйте!Прошу совета.На небольшом (по численности )заводе,выпускающем строительные материалы порядка 20тыс.тонн в год.до сего момента существует бухгалтерия в составе трех человек во главе с гл.бухгалтером и экономическая служба в единственном числе -гл.экономист. Данные для управленческого учета гл.экономист естественно берет в бухг.Бухгалтерия признает отчетность только свою.Управленческие показатели,которые готовит гл.экономист,они естественно не понимают .И часто приходится писать служебные записки,чтобы вовремя гл.бух.выдала ,собрала затраты для экономиста.И вот учредители хотят объединить эти службы под началом гл.бухгалтера,что бы гл.экономист(как они выражаются,мог спокойно уходить в отпуск).Неужели это ваозможно сделать,объединить две службы,тем более бухгалтерия сейчас переходит на 1С8, а гл.экономист занимается разработкой управленческого учета.И бухгалтер этому сопротивляется,и гл.экономист. |
| |
|
|
Клочко
|
| |
Елена[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Благовещенск
|
|
Ольга, добрый день!
Прекрасно вас понимаю - сама столкнулась с такой ситуацией, и по разговорам с другими экономистами поняла, что подобное очень часто встречается.
Лично я резко против того, чтобы экономист был подчинен глав.буху (но это мое мнение, очень субъективное).
Решается ситуация с предоставлением информации так: создается регламент документооборота (на план и на факт), в котором прописываются документы, ответственные лица, сроки, и в идеале штрафные санкции за срыв сроков. Под роспись всех знакомят с данным регламентом, и все. И жесткий контроль со стороны директора. У нас, к сожалению, директор был ооооочень лоялен к глав.буху, и сроки вечно срывались. Правда, после долгой войны, мы с глав.бухом нашли приемлемый путь общения 
Говорю в прошлом времени, потому что больше там не работаю, и очень рада. |
| |
|
Jana[e-mail скрыт]
Российская Федерация
|
|
Вам надо постараться доказать, что:
1. гл. экономист и главбух с бухгалтерией выполняют разные функции, поэтому один другому подчиняться не может, как экономист бухгалтеру, так и бухгалтер -экономисту;
2. цели и задачи двух видов учета различаются между собой, равно как и их методы.
Поэтому сейчас очень многие компании решают эту проблему следующим образом: при внедрении новых программ или оптимизации уже имеющихся учитываются положения учетных политик для целей бухучета и управленческого учета.И в плане счетов, справочники, правила оформления документов в системе и т.д. вносятся требования обеих служб. Таким образом обеспечивается единый ввод различной информации, необходимой для составления бух. отчетности и дальнейшего экономического анализа.
Пример. При оформлении авансового отчета бухгалтерия вносит данные о подразделении ( экономист использует эти данные для учета затрат по подразделениям, отделам и в дальнейшем для распределения на тот или иной продукт при расчете себестоимости), о статье затрат ( не просто административные расходы, а расходы на командировки), о проекте ( если ведется проектный учет, или позаказный метод калькулирования себестоимости). Т.е. все данные вводятся в программе изначально, в момент оформления документов. И после этого никто уже никому ничего не должен предоставлять. Проблема в другом - научить бухгалтерию вовремя вносить данные в систему и делать начисления даже при отсутствии первичных документов.Есть договор - будьте добры начислить.Это, кстати, тоже вопрос требований к системе. |
| |
|
ольга[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Смоленск
|
|
| Добрый день! Спасибо за Вашу поддержку.Никакой войны между бухгалтерией и гл.экономистом никогда не было,все необходимые данные предоставлялись.Гл.бухгалтер пила валидол,писала жалобу в управляющую компанию.Вопрос будет еще не решен,но здесь скорее политический,чтобы убрать гл.экономиста.А потом введут в штат новую должность , для своего человека.Спасибо еще раз . |
| |
|
|
Клочко
|
ольга[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Смоленск
|
|
| Добрый день! Спасибо за Вашу поддержку.Никакой войны между бухгалтерией и гл.экономистом никогда не было,все необходимые данные предоставлялись.Гл.бухгалтер пила валидол,писала жалобу в управляющую компанию.Вопрос будет еще не решен,но здесь скорее политический,чтобы убрать гл.экономиста.А потом введут в штат новую должность , для своего человека.Спасибо еще раз . |
| |
|
|
Клочко
|
U902[e-mail скрыт]
Россия, Самара
|
|
| По мне - проблема бывает частенько, корни и в советском прошлом (реально зарплата и карьера руководителя существенно зависела от отметки экономиста о выполнении плана) и в постсоветском криминале (когда главбух был главным неотъемлемым звеном экономичеких преступлений руководителя). Как бы то ни было, есть большой + в единоначалии, недаром многие успешные экономики не знают профессии экономиста, но очень жалуют финансового менеджера (по-нашему главбух). Поэтому лучше сразу определиться - кто №1, а кто помощник. И все вопросы к №1 |
| |
|
« Первая ← Пред.1
След. → Последняя (1) »
Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться. |
|
![c[_]](https://economist-info.ru/images/ic_opros.png "Обмен документами")
Идет отправка уведомления...