|
Снижение себестоимости.
Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.
Светланаt_econom@samrosp.ru Российская Федерация, Тольятти
|
|
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Первый раз анализирую итоги работы за полугодие. Есть данные за аналогичный период прошлого года и первого квартала этого года. Выручка за полугодие этого года достигла уровня за полугодие прошлого года. Себестоимость за полугодие этого года значительно снизилась по сравнению с полугодием прошлого года. Хотелось бы знать как правильно провести анализ выручки продаж и как выручка от продаж влияет на себестоимость, почему растет или снижается? И как влияют товарные остатки на себестоимость от продаж? заранее большое спасибо!!!!!!!! |
|
|
Светл@н@
|
|
Ильяс[e-mail скрыт] Российская Федерация, Казань
|
|
Уважаемая Светлана!
Если делать анализ по данным бух учета, например ф2, то анализ будет некорректным, потому что на величину себестоимости влияет и своевременность оплаты за поступившее сырье, может быть сырье Вы получили (а документально бухгалтерия не провела) вот Вам и снижение себестоимости, хотя фактически конечно никакого снижения нет.
Самый точный анализ может дать дать только информация подготовленная в рамках управленческого учета.
А если в общем, то на снижение себестоимости единицы продукции влияет увеличение объема реализации , так как при этом уменьшается доля постоянных затрат на ед продукции. Одно дело сделать 1000 ед продукции с пост затратами 1 000 000 (затраты на ед продукции составят 1000 руб/ед), другое дело сделать 5000 ед (затраты на ед продукции составят 200 руб/ед).
Товарные остатки влиять на себестоимость выпущенной продукции напрямую не могут, если только косвенно как затраты на хранение выпущенной продукции.
По вопросам бюджетирования приглашаю к себе www.nabievfd.ru |
|
|
Приглашаю ко мне на блог по бюджетированию компаний. http://www.nabievfd.ru/%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3
|
Jana[e-mail скрыт] Российская Федерация
|
|
Светлана, на главной странице сайта размещена очень хорошая статья, подробно описывающая то, что кратко рассказал Ильяс.
Всегда проводите факторный анализ для понимания отчетности и тех процессов, которые привели к тому или иному финансовому результату. Раскладывайте по полочкам. http://economist-info.ru/magazine-articles/show/31/ |
|
|
Светланаt_econom@samrosp.ru Российская Федерация, Тольятти
|
|
Спасибо большое, кое-что стало понятно! А если ситуация будет такой: Объем реализации будет расти и товарные запасы на складе тоже, тогда какая будет себестоимость? Или вопрос некорректный? |
|
|
Светл@н@
|
Jana[e-mail скрыт] Российская Федерация
|
|
Наверно
Себестоимость бывает разная. И запасы - тоже.
1 Если речь о себестоимости реализованной продукции, то уменьшение запасов готовой продукции на складе увеличивает себестоимость реализованной продукции. Увеличение остатков ГП наоборот, уменьшает себестоимость реализованной продукции.
2. Увеличение остатков незавершенного производства уменьшает себестоимость произведенной продукции (готовой продукции) . И наоборот.
Что Вы называете товарными запасами? Если запасы сырья, то их изменение на с/с они не влияет. Если о ГП (готовой продукции), то см. выше. |
|
|
Светланаt_econom@samrosp.ru Российская Федерация, Тольятти
|
|
Спасибо большое всем, за предыдущие комментарии!!! Помогите разобраться на конкретном случае, пожалуйста!!! У нас розничная торговля. Продукцию не выпускаем, только лишь реализуем со своей наценкой. В данном случае произошли изменения за аналогичный период:
Объем реализации существенно не изменился, выручка за минусом ндс тоже, доходы выросли, а себестоимость снизилась. Товарные остатки нереализованной продукции по сравнению с аналогичным периодом прошлого года значительно снизились.Что вы на это скажите? Как правильно начать анализировать и с чего? Какие факторы могут на это повлиять? Пожалуйста, подскажите. Заранее очень благодарна. Извините, я начинающий, и в части анализа возникают вопросы... |
|
|
Светл@н@
|
Jana[e-mail скрыт] Российская Федерация
|
|
Анализируйте количество, цены,включая стоимость доставки,наценку, выручку, себестоимость, рентабельность по ассортименту.
Сравните группы товаров, отдельные позиции.
Посмотрите налоги, ничего не изменилось в налоговом учете.
Проанализируйте поставщиков на предмет входящего НДС. |
|
|
Jana[e-mail скрыт] Российская Федерация
|
|
"Посмотрите налоги, ничего не изменилось в налоговом учете." - здесь имеется в виду разница между бухучетом и налоговым учетом. Посмотрите учетную политику, там должна быть описана разница. Для анализа, конечно же, берите данные бухучета. Посмотрите статьи Прочие расходы. |
|
|
Светланаt_econom@samrosp.ru Российская Федерация, Тольятти
|
|
Огромное спасибо за помощь!!! Jana, а вы в рубрике "Планирование, анализ и организация производства" на вопрос "Планирование бюджета" высылали методические пособия и учебники. Они в моей практике могут быть полезны? Если Вам не трудно перешлите на мой электронный адрес, пожалуйста. Очень благодарна!... |
|
|
Светл@н@
|
Roman[e-mail скрыт] Российская Федерация
|
|
Jana писал(а): Анализируйте количество, цены,включая стоимость доставки,наценку, выручку, себестоимость, рентабельность по ассортименту.
Сравните группы товаров, отдельные позиции.
Посмотрите налоги, ничего не изменилось в налоговом учете.
Проанализируйте поставщиков на предмет входящего НДС.
Принципиальный подход заключается в следующем: досканально разбираетесь как формировались результаты с которыми Вы собираетесь сравнивать и как формируются новые результаты. Выявляете отклонения и уже смотрите почему эти отклонения возникли , как правильно отметили выше, здесь возможно изменение в налогах, в учетной политике и т. д.
Добавлю немного практических отчетов для анализа:
1. Рейтинг по ассортименту - показывает маржинальный доход по каждой товарной позиции и в о группам вцелом.
2. Влияние структуры продаж (количества проданных изделий), входных цен и цен реализации - отчет Рейтинг по ассортименту
3. Рентабельность торговой точки. Там речь идет о сети торговых точек, но это легко применить и к одной единственной торговой точки. |
|
|
ОлегWHITE@nxt.ru Российская Федерация, Москва
|
|
А еще неплохо учесть, что полугодие 1 и 2 - различны по затратам, различны в разных климатических поясах (в основном коммуналка и ЗП). Для анализа необходимо использовать год, полугодие путает некоторые показатели или нужно много ковыряться, чтобы получить сопоставимые показатели |
|
|
« Первая ← Пред.1
След. → Последняя (1) »
Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться. |
|