Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Справочник экономиста»
Журнал «Справочник экономиста»

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенНаталья, Статус неизвестенfyyf, Статус неизвестенEkaterina, Статус неизвестенAlena, Статус неизвестенНаталья, Статус неизвестенРоман.

Посмотреть все

Голосование:

Знаете ли вы, что такое Ассессмент?





RSS

Себестоимость и ценообразование

Рубрика: Себестоимость и ценообразование
Ответов: 2

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Анастасия
Статус неизвестенАнастасия
Syhovicina170986@mail.ru
Российская Федерация, Красноярск
Написал 113 сообщений
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 7 −
#1[7743]  29 июня 2010, 15:56
Оценок нет
доброго времени суток. разъясните, пожалуйста, работаю на производственном предприятии, плановые калькуляции на производство монокристаллов составляем следующим образом: сырье, основные материалы, вспомогательные, з/п основных производственных рабочих, ЕСН и общепроизводственные расходы...а вот в бух учете вспомогательные расходы содержат расходы на продажу,еще ряд расходов, которые в плановой калькуляции отсутствуют. Я правильно понимаю, что при сборе фактической себестоимости я так же должна делить расходы в соответствии с плановой себестоимостью? (прошлый экономист этого не делал.заранее спасибо
Вера
Статус неизвестенВера
admin@ekonomistkaya.ru
Российская Федерация, Химки-Москва
Написал 15 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#2[7745] 30 июня 2010, 7:44
Анастасия, добрый день.
Не очень понятна формулировака вспомогательные расходы. Ведь вспомогательные это те, которые идут на вспомогательное производство. Если это так, то вспомогательные производства должны также калькулироваться, расходы по нему (ним) будут собираться на 23 счета, после чего, если мы используем продукцию вспомогательных производств в нашей деятельности, то списываются на 20 счет, если же реализуем кому нибудь из внешников, то соотвтственно на 90.
Объясняя Вашу ситуацию, данные расходы могут отсутствовать в плановой калькуляции, так как она составлялась, допустим, только на основное производство.
Хотелось бы уточнить конечно, правильно ли я Вас поняла?
Помогаю экономистам в решении проблем! Присылайте мне ваши вопросы, и я обязательно на них отвечу (бесплатно!) Посетите мой личный блог «Экономистка Я!»
Олег
Статус неизвестенОлег
WHITE@nxt.ru
Российская Федерация, Москва
Написал 306 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 11 −
#3[7755] 1 июля 2010, 12:43
Анастасия, калькуляция НА ПРОИЗВОДСТВО сделана верно, прошлый экономист прав, что не относил расходы на реализацию в калькуляцию на производство. Это будет калькуляция договорной (оптовой) цены на производство продукции.
Если нужно скалькулировать цену РЕАЛИЗАЦИИ продукции, тогда расходы, связанные с реализацией подлежат учету в составе калькуляции. В таком случае все равно рекомендую разделять реализационные отдельной строкой, это тебе нужно для анализа результатов при сравнении с бухгалтерией.
Анализируя факт, ты сможешь сделать вывод - на чем можно наварить больше денег (о рентабельности производства или реализации продукции) или вывод о том, что на твоей фабрике хромает больше - производство или реализационные расходы надо снижать, или играть за счет снижения/увеличения одних и других.
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Планово-экономический отдел».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.