Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Справочник экономиста»
Журнал «Справочник экономиста»

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенfyyf, Статус неизвестенEkaterina, Статус неизвестенирина, Статус неизвестенAlena, Статус неизвестенНаталья, Статус неизвестенРоман.

Посмотреть все

Голосование:

Знаете ли вы, что такое Ассессмент?





RSS

Управленческий учет

Рубрика: Планирование, анализ и организация производства
Ответов: 10

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Irina
Статус неизвестенIrina
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Новороссийск
Написал 41 сообщение
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 0 −
#1[7190]  17 мая 2010, 10:28
Оценок нет
Здравствуйте!
А есть у кого-нибудь соображения по такому вопросу: всегда ли управленческий учет предусматривает (или может быть в большинстве случаев)разнесение затрат в базе (у нас 1С)по факту их оплаты, а не по факту получения накладных, актов и счетов-фактур?
Le_solitaire
Статус неизвестенLe_solitaire
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 74 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 6 −
#2[7195] 17 мая 2010, 13:57
Накладные, счет-фактура - это документы позволяющие признать факт расходов, в бухгалтерском учете. Эти расходы в дальнейшем, или авансовым платежем, оплачиваются поставщикам. Может быть ситуация, когда предприятию оказаны услуги в январе, а оплату произвели в феврале. Но для экономических целей (формирование себестоимости) расходы признаются тем месяцем в котором они осуществлялись. Движение денежных средств имеет отношение к финансовому плану. Лучше эти два понятия не смешивать, и вести раздельный учет экономических показателей и финансовых.
Irina
Статус неизвестенIrina
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Новороссийск
Написал 41 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#3[7197] 17 мая 2010, 14:11
Т е в управленческом учете будет правильно принять операцию к учету в том периоде, в котором она совершена, независимо от даты ее оплаты?
Le_solitaire
Статус неизвестенLe_solitaire
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 74 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 6 −
#4[7199] 17 мая 2010, 15:04
Что касается формирования себестоимости - да.
Оплата услуг - движение денежных средств, учитывается в финансовом плане (кредиторская, дебиторская задолженность).
На мой взгляд, управленческий учет не должен учитывать только одну сторону хозяйственной деятельности предприяти. Поэтому надо принимать во внимание и финансовые показатели.
Irina
Статус неизвестенIrina
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Новороссийск
Написал 41 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#5[7200] 17 мая 2010, 16:05
Понятно, спасибо. А вот еще такой вопрос: в одной из статей об УУ я прочитала, что управл учет не предусматривает наличия расходов будущих периодов, те если совершается предоплата, ну скажем, за полгода вперед, то вся сумма оплаты принимается как учету единовременно. Правильно ли это? Не точнее ли будет разбить эту сумму на полгода?
Le_solitaire
Статус неизвестенLe_solitaire
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 74 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 6 −
#6[7202] 17 мая 2010, 19:38
Здесь речь идет скорее всего об авансовых платежах, если имеется в виду "предоплата".
Расходы будущих периодов это другая категория. Можно посмотреть здесь.
Я не сталкивался с внедрением управленческого учета, но не думаю, что существуют жесткие рамки в которые необходимо уложиться. По существу управленческий учет предприятие формирует для своих конкретных целей самостоятельно. В какой-то степени это можно назвать творческой работой.
А относительно признания в учете расходов будущих периодов это скорее всего имелся в виду МСФО, т.к. существуют определенные отличия от РСБУ. Хотя, на сколько я знаю, принципы МСФО не противоречат признанию расходов будущих периодов.
Jana
Статус неизвестенJana
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 119 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 11 −
#7[7203] 17 мая 2010, 19:42
"...вся сумма оплаты принимается как учету единовременно..."
Правильно, вся сумма принимается к учету как авансы оплаченные.
Вообще у нас (в РФ) управленческий учет не регламентируется ничем кроме как корпоративными стандартами. Единственная поптка была предпринята в 2002 году Минэкономразвития. Был создан целый совет, но это хорошее начинание заглохло. Также нет единого мнения в отношении управленческого учета - что это такое, понимают по-разному. Самый известный у нас классик нашего времени, Друри, связывает управленческий учет с производственным учетом, очень популярным в советские времена, т.е. в первую очередь с расходами(или затратами). Но каждому предприятию, как субъекту экономики, просто необходимо рассматривать комплексно все хозяйственные и финансовые операции. Поэтому ограничиваться затратами нельзя И это уже подход контроллинга.

В качестве стандартов для управленческого учета на практике используются МСФО или GAAP, как наиболее приближенные к экономическому смыслу деятельности компаний стандарты.
Jana
Статус неизвестенJana
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 119 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 11 −
#8[7204] 17 мая 2010, 19:45
Вот брошенный сайт http://cma.org.ru/cma/21177

Будем надеяться, что модераторы не удалят ссылку.
Jana
Статус неизвестенJana
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 119 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 11 −
#9[7205] 17 мая 2010, 19:52
Почти одновременно ответили :)
Jana
Статус неизвестенJana
[e-mail скрыт]
Российская Федерация
Написал 119 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 11 −
#10[7212] 17 мая 2010, 22:16
В принципе стандарты УУ существуют, но не у нас :) Это стандарты IMA.
Irina
Статус неизвестенIrina
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Новороссийск
Написал 41 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#11[7215] 18 мая 2010, 7:03
Спасибо всем большое! Вы мне очень помогли!
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Планово-экономический отдел».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.