Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Справочник экономиста»
Журнал «Справочник экономиста»

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенОлег, Статус неизвестенОлвита, Статус неизвестенМаксим Безуглов, Статус неизвестенКатерина, Статус неизвестенЕкатерина.

Посмотреть все

Голосование:

Знаете ли вы, что такое Ассессмент?





RSS

как применить модель DCF для оценки и управления стоимостью предприятия?

Рубрика: Финансы
Ответов: 9

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Анастасия
Статус неизвестенАнастасия
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Новосибирск
Написал 7 сообщений
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 0 −
#1[5345]  27 октября 2009, 20:53
Оценок нет
Здравствуйте все, кто заинтересовался данной темой!
хотелось бы уточнить вопрос.
во-первых, многие компании принимают новую для российской действительности концепцию менеджмента "Value Based Management". в соответствии с данной концепцией главная цель менеджмента - не рост прибыли, а рост стоимости предприятия.
во-вторых, для оценки стоимости предприятия существует модель DCF (модель дисконтированного денежного потока).
однако, не совсем понятно как ее применить на практике. вытекают следующие вопросы:
1. входной информацией для этой модели является ретроспективный анализ финансовой отчетности.Для этого необходимо реконструировать финансовую отчетность (фактически убрать из баланса нематериальные активы, но как тогда быть с пассивами, как их скорректировать, чтобы получить баланс?)
2. есть ли альтернатива такому анализу?
Светлана  (гость)
Статус гостя неизвестенСветлана (гость)
lanashat@mail.ru
#2[5353] 28 октября 2009, 10:48
Стоп, а оценка стоимости чистых активов ? почитайте
Анастасия
Статус неизвестенАнастасия
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Новосибирск
Написал 7 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#3[5362] 28 октября 2009, 16:45
как я поняла, модель DCF и оценка стоимости чистых активов относятся к совершенно разным двум подходам к оценке: модель DCF - доходный подход, оценка стоимости чистых активов - затратный подход.
затратный подход не учитывает будущую прибыль предприятия и подходит в основном для оценки нового предприятия не имеющего ретроспективных данных о прибылях или холдинговую компанию.
необходимо оценить стоимость компании именно исходя из будущих доходов, которые компания сможет сгенерировать. для этого должен быть применен метод дисконтированного денежного потока.

возможно, я заблуждаюсь в силу своей неопытности. хотелось разобраться с данным вопросом)
Светлана  (гость)
Статус гостя неизвестенСветлана (гость)
lanashat@mail.ru
#4[5363] 28 октября 2009, 17:01
не правильно, а оценка стоимости ЧА для нового предприятия ничего не даст.
Анастасия
Статус неизвестенАнастасия
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Новосибирск
Написал 7 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#5[5380] 29 октября 2009, 16:55
Светлана, не совсем понимаю, что вы имеете в виду. не могли бы вы подробнее описать оценку стоимости ЧА? суть данного подхода, для каких целей необходим данный подход, каким образом он поможет оценить стоимость компании, бизнеса?
Светлана  (гость)
Статус гостя неизвестенСветлана (гость)
lanashat@mail.ru
#6[5386] 30 октября 2009, 11:33
Организация должна рассчитывать показатель чистых активов и постоянно следить за его динамикой. Давайте разберемся, что это за показатель и зачем его нужно рассчитывать.


В практической деятельности утвердилось понимание чистых активов как активов предприятия (коммерческой организации), свободных от всех долговых обязательств. Фактически чистые активы – это собственный капитал предприятия.

Акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью обязаны следить за величиной чистых активов, и вот почему.

Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимость его чистых активов (ст. 35 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах», ст. 20 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Общества с ограниченной ответственностью при этом не вправе принимать решение о распределении своей прибыли между участниками общества (ст. 29 Закона N 14-ФЗ), а акционерные общества не вправе принимать решение о выплате дивидендов по акциям (ст. 43 Закона N 208-ФЗ).

Если в результате уменьшения уставного капитала он окажется меньше допустимого минимума (для ООО и ЗАО – 10 000 руб., для ОАО – 100 000 руб.), организацию придется ликвидировать.

Требование законодателей понять можно. Ведь по Гражданскому кодексу РФ (п. 1 ст. 2) предпринимательская деятельность должна быть направлена на систематическое получение прибыли. Если же организация прибыли не имеет, выходит, что расходы превышают полученные доходы и организация теряет свою финансовую устойчивость и платежеспособность.

Если организация сама не примет решение о ликвидации, требование о ликвидации юридического лица может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления (п. 3 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления им деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Суд своим решением может возложить обязанности по ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами.

Каким же образом следует считать чистые активы? В настоящее время порядок расчета чистых активов законодательно утвержден только для акционерных обществ (Приказ Минфина России N 10н и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг N 03-6/пз от 29.01.2003).

Общества с ограниченной ответственностью могут пользоваться порядком, утвержденным для акционерных обществ.

К аналогичному выводу пришел Минфин в письмах от 26.01.2007 N 03-03-06/1/39, от 29.10.2007 N 03-03-06/1/737.

Это подтверждается и арбитражной практикой (постановления ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2005 N Ф03-А51/05-1/4037, Уральского округа от 18.04.2006 N Ф09-2886/06-С5). Согласно указанному порядку под стоимостью чистых активов понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету.


Внимание! К расчету величины чистых активов в составе пассивов не принимаются следующие данные бухгалтерского баланса:

строка 410 «Уставный капитал»;

строка 411 «Собственные акции, выкупленные у акционеров»;

строка 420 «Добавочный капитал»;

строка 430 «Резервный капитал»;

строка 470 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток);

строка 640 «Доходы будущих периодов».

Предприятия, в состав бухгалтерской отчетности которых входит Отчет об изменении капитала (форма N 3), показатель чистых активов могут взять из этого Отчета (строка 200 раздела «Справки»).

Как же можно манипулировать величиной чистых активов, чтобы избежать всех описанных выше последствий? Поскольку чистые активы – это фактически активы за минусом пассивов, то понятно, что нужно либо увеличивать активы, либо уменьшать пассивы. Причем делать это лучше за счет тех показателей, которые в расчете не участвуют.


Вариант 1 – безвозмездная помощь учредителей или акционеров, владеющих более 50% уставного капитала.

В этом случае сумма безвозмездной помощи не будет учитываться при определении налоговой базы по налогу на прибыль (подп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ). Кроме того, она позволит увеличить активы, принимаемые к расчету чистых активов, не уменьшая при этом пассивы, принимаемые к расчету. Ведь безвозмездная помощь в бухгалтерском учете отражается по кредиту счета 98 «Доходы будущих периодов», а они не принимаются к расчету чистых активов.

Безвозмездная помощь может быть в форме денежных средств, оборудования к установке, материалов, готовой продукции, товаров. Аналогично участники могут сделать вклады в имущество общества. Вклады включаются во внереализационные доходы (ст. 250 НК РФ), за исключением случаев, когда передающая сторона владеет более чем половиной долей в уставном капитале получателя либо получатель владеет более чем половиной долей в уставном капитале передающей стороны.


Вариант 2 – переоценка основных средств.

Результатом переоценки может быть прирост стоимости основных средств за счет добавочного капитала, который не участвует в расчете чистых активов.

Напомним, что переоценка проводится по решению руководства предприятия по состоянию на 1 января отчетного года для выявления рыночной стоимости имеющихся в организации основных средств. Это непростая процедура, правила проведения и оформления которой предусмотрены ПБУ 6/01 «Учет основных средств», утвержденным Приказом Минфина России от 30.03.2001 N 26н с последующими изменениями, и Методическими указаниями по учету основных средств, утвержденными Приказом Минфина России от 13.10.2003 N 91н.

В бухгалтерском учете сумма дооценки основных средств отражается проводкой Дебет 01 – Кредит 83. Одновременно необходимо отразить увеличение амортизации по объектам, подвергшимся дооценке, проводкой: Дебет 83 – Кредит 02.

Нужно помнить, что переоценка основных средств, проведенная однажды, должна в дальнейшем проводиться регулярно. Какими будут результаты переоценки в дальнейшем, сложно предсказать. Продажа основных средств (конечно, не по балансовой стоимости) также повлечет за собой рост чистых активов.


Вариант 3 – реализация ценных бумаг (векселей, акций, облигаций) по цене выше номинала.

Для этой цели обществом могут быть специально выпущены ценные бумаги (облигации, дополнительная эмиссия акций). В этом случае не нужно будет платить НДС в бюджет (подп. 12 п. 2 ст. 149 НК РФ), но налог на прибыль заплатить придется.


Вариант 4 – реорганизация в форме слияния или присоединения.

Эффективность этого варианта зависит от объема пассива баланса присоединяемой организации, так как объединять придется и активы, и пассивы.

При реорганизации стоимость получаемого имущества, имущественных прав, имеющих денежную оценку, при определении налоговой базы по налогу на прибыль в составе доходов не учитывается (п. 3 ст. 251 НК РФ).

Если иск о ликвидации организации в суд уже подан, у организации все-таки есть еще время исправить ситуацию. Так, Президиум ВАС РФ в информационном письме от 13.01.2000 N 50 (п. 5) указал, что юридическое лицо не может быть ликвидировано, если оно устранило нарушения хотя и после предъявления иска о его ликвидации, но до вынесения решения судом.


Вариант 5 (самый оперативный) – заключение договоров на оказание консультационных услуг с последующим взаимозачетом.

Поскольку «обратные» услуги оказываются позже, у предприятия появляется актив в виде дебиторской задолженности, что обеспечит временный рост чистых активов. Правда, с суммы реализованной услуги придется заплатить НДС.

Если в короткий срок уменьшение долговых обязательств или увеличение активов невозможно, то допускается воспользоваться менее желательным способом – уменьшить уставный капитал. Решение об уменьшении уставного капитала может принять только общее собрание участников большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества (а не от общего числа голосов участников, присутствовавших на собрании).

Кроме того, о принятом решении нужно известить кредиторов, которые вправе потребовать досрочного погашения финансовых обязательств, возмещения связанных с этим убытков.

Уменьшить уставный капитал, чтобы он не превышал стоимость чистых активов, можно путем уменьшения номинальной стоимости долей всех участников либо путем погашения долей, принадлежащих обществу, но в обоих случаях решение принимается общим собранием в указанном выше порядке.


Ежеквартальный контроль за показателем чистых активов поможет организации:

– во-первых, прогнозировать величину чистых активов на дату годовой отчетности и не допустить их снижения до критического уровня;

– во-вторых, оперативно управлять структурой капитала;

– в-третьих, своевременно подготовиться к собранию акционеров, на котором решаются принципиально важные вопросы – капитализация прибыли, выплата дивидендов, изменение уставного капитала и т.п.
Анастасия
Статус неизвестенАнастасия
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Новосибирск
Написал 7 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#7[5393] 30 октября 2009, 23:06
Светлана! очень признательна вам за такой исчерпывающий ответ! спасибо. картина начинает проясняться)
Анастасия
Статус неизвестенАнастасия
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Новосибирск
Написал 7 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#8[5394] 30 октября 2009, 23:20
применяете ли вы концепцию управления стоимостью предприятия? так называемый "Value based managment"?
Светлана  (гость)
Статус гостя неизвестенСветлана (гость)
lanashat@mail.ru
#9[5405] 2 ноября 2009, 14:32
ой, про него ничего не знаю , скиньте если есть у вас информация
Анастасия
Статус неизвестенАнастасия
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Новосибирск
Написал 7 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#10[5406] 2 ноября 2009, 16:17
про эту концепцию очень много пишут. если интересно, посмотрите статьи в электронном журнале "корпоративный менеджмент", ссылка - www.cfin.ru
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Планово-экономический отдел».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.