Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Справочник экономиста»
Журнал «Справочник экономиста»

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенАлександр, Статус неизвестенЕкатерина, Статус неизвестенПохудеть.

Посмотреть все

Голосование:

Знаете ли вы, что такое Ассессмент?





RSS

Отражение кредитов в БДР

Рубрика: Финансы
Ответов: 40

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Евгений
Статус неизвестенЕвгений
popovev8@yandex.ru
Россия, Новосибирск
Написал 129 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 9 −
#31[22661] 21 августа 2013, 21:57
Денис, я так и не понял - это комплимент?
Дмитрий
Статус неизвестенДмитрий
dmchertov@yandex.ru
Россия, Москва
Написал 21 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#32[22889] 2 октября 2013, 17:47
Евгений писал(а):
...
Евгений, Вы как-то обошли вопрос о Вашем возрасте? Можно всё-таки узнать, сколько Вам лет?
Дмитрий Чертов.
Евгений
Статус неизвестенЕвгений
popovev8@yandex.ru
Россия, Новосибирск
Написал 129 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 9 −
#33[22890] 2 октября 2013, 19:03
Можно конечно, я его не скрываю, мне 30 лет. А почему Вы спрашиваете? если не секрет
Дмитрий
Статус неизвестенДмитрий
dmchertov@yandex.ru
Россия, Москва
Написал 21 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#34[22918] 5 октября 2013, 0:05
Евгений писал(а):
Можно конечно, я его не скрываю, мне 30 лет. А почему Вы спрашиваете? если не секрет
Мне стало это интересно после того, как Вы написали о себе "финдир". Я даже после этого специально нашёл и прочитал почти все Ваши сообщения на этом форуме. Знаете, я давно не встречал человека, который так быстро менял бы моё впечатление о себе. Дело в том, что одни Ваши посты вызывают у меня понимание и согласие (т.е. я как бы мысленно согласно киваю головой), а другие - не согласие (т.е. у меня как бы глаза вылезают на лоб). И мне стало интересно. А теперь ещё интереснее. Серьезно.
Можете, если не трудно, описать свой круг ответственности на работе и самые больные проблемы, которые Вам хотелось бы решить в настоящий момент?
Дмитрий Чертов.
Евгений
Статус неизвестенЕвгений
popovev8@yandex.ru
Россия, Новосибирск
Написал 129 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 9 −
#35[22920] 5 октября 2013, 5:16
Дмитрий, я понимаю ваш интерес и удивление в некоторых случаях. Я пишу здесь посты в основном из своей жизненной практической работы. Мои расчеты и отчетность далеко не всегда соответствует методичному и последовательному учебному материалу, поскольку какая-то информация идет в разрез с учебниками и на практике совершенно:
а) либо не работает вообще;
б) либо работает не в полном объеме.
Приведу несколько примеров, чтобы не быть голословным:
- Я никогда в калькуляциях не использую амортизационные отчисления в качестве прямых расходов, потому что их невозможно пропорционально посчитать.
Примечание: На многих предприятиях калькуляцию можно посчитать вообще очень простым способом, взять один показатель (сырье и материалы) и умножить на коэффициент. Вы получите итоговую полную себестоимость с погрешностью в 2-5% в большую сторону - следовательно ошибки не будет. (но чтобы научиться так считать надо конечно проанализировать статистику за несколько лет - а именно все расходы по-статейно.)
- Коэффициенты ликвидности по степени их оборачиваемости не всегда отражают финансовую платежеспособность, например - для кредитных учреждений, лизинговых компаний (попробуйте взять в банке кредит для предприятия под залог оборотных средств и под залог внеоборотных активов - ответ будет очевиден, даже дисконт на ВНА будет меньше, а некоторые банки по залогу об.средств даже разговаривать не будут).
- Вы еще наверно имели ввиду Баланс, которым я практически не пользуюсь, как я уже говорил ранее он интересен для расчета 2-3 коэффициентов, чтобы понять ФХД компании, а в некоторых компаниях Баланс не отражает реальную картину финансовой состоятельности, для этих целей используется управленческий учет.

Вышеперечисленные примеры - это небольшой минимум, который я не использую, для того чтобы просто впустую не тратить на это время.

Отвечая на Ваш заключительный вопрос - Самая больная тема - это объединить Бух.учет и Упр.учет в единой базе данных, пока сделано процентов на 40%
Сергей Б.
Статус неизвестенСергей Б.
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 10 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 2 −
#36[22954] 9 октября 2013, 21:04
Не могу пройти мимо. Зарегистрировался, отпишусь.
Дмитрий писал(а):
Евгений писал(а):
Можно конечно, я его не скрываю, мне 30 лет. А почему Вы спрашиваете? если не секрет
Мне стало это интересно после того, как Вы написали о себе "финдир". Я даже после этого специально нашёл и прочитал почти все Ваши сообщения на этом форуме. Знаете, я давно не встречал человека, который так быстро менял бы моё впечатление о себе. Дело в том, что одни Ваши посты вызывают у меня понимание и согласие (т.е. я как бы мысленно согласно киваю головой), а другие - не согласие (т.е. у меня как бы глаза вылезают на лоб). И мне стало интересно. А теперь ещё интереснее. Серьезно.
Можете, если не трудно, описать свой круг ответственности на работе и самые больные проблемы, которые Вам хотелось бы решить в настоящий момент?
Вы тут решили выяснять кто круче? Делать нечего? Дом2 устроили.
Евгений писал(а):
Дмитрий, я понимаю ваш интерес и удивление в некоторых случаях. Я пишу здесь посты в основном из своей жизненной практической работы. Мои расчеты и отчетность далеко не всегда соответствует методичному и последовательному учебному материалу, поскольку какая-то информация идет в разрез с учебниками и на практике совершенно:
а) либо не работает вообще;
б) либо работает не в полном объеме.
Приведу несколько примеров, чтобы не быть голословным:
- Я никогда в калькуляциях не использую амортизационные отчисления в качестве прямых расходов, потому что их невозможно пропорционально посчитать.
Примечание: На многих предприятиях калькуляцию можно посчитать вообще очень простым способом, взять один показатель (сырье и материалы) и умножить на коэффициент. Вы получите итоговую полную себестоимость с погрешностью в 2-5% в большую сторону - следовательно ошибки не будет. (но чтобы научиться так считать надо конечно проанализировать статистику за несколько лет - а именно все расходы по-статейно.)
- Коэффициенты ликвидности по степени их оборачиваемости не всегда отражают финансовую платежеспособность, например - для кредитных учреждений, лизинговых компаний (попробуйте взять в банке кредит для предприятия под залог оборотных средств и под залог внеоборотных активов - ответ будет очевиден, даже дисконт на ВНА будет меньше, а некоторые банки по залогу об.средств даже разговаривать не будут).
- Вы еще наверно имели ввиду Баланс, которым я практически не пользуюсь, как я уже говорил ранее он интересен для расчета 2-3 коэффициентов, чтобы понять ФХД компании, а в некоторых компаниях Баланс не отражает реальную картину финансовой состоятельности, для этих целей используется управленческий учет.

Вышеперечисленные примеры - это небольшой минимум, который я не использую, для того чтобы просто впустую не тратить на это время.

Отвечая на Ваш заключительный вопрос - Самая больная тема - это объединить Бух.учет и Упр.учет в единой базе данных, пока сделано процентов на 40%
Согласен с Евгением. Он исходит не из теоретических догм, а из суровой практики. Остальные же участники, нападающие на Евгения - теоретики, для которых одна истина - учебник! Для теоретиков все просто и понятно и самое главное ОДНОЗНАЧНО ТРАКТУЕМО, но на практике сталкиваешься с кучей мелких НО которые разбивают хорошую теорию в пух и прах. Я не против теории, только за, но не в слепом ее применении на практике, а как инструмент описания и осмысления проблем в целом. Нюансы доверьте практикам!

По пунктам Евгения. Ударим, Евгений, по теоретикам!:
1. Калькуляцию через коэффициенты веду регулярно. Очень эффективно. Накопил статистику за 3 года. Выделил 3 коэф-та: 1й - с/с прямая, с/с производственная, с/с полная. По отношению к с/с затраченного сырья они равны были в 1й год = 1,07 / 1,5 / 1,7. По истечению 3го года уже примерно = 1,05 / 1,35 / 1,5, что связано с реализацией эф-та масштаба. Быстро растем.
2. Тоже верно. Но все зависит от качества заемщика. Для моего п/п проблем нет. Банки, готовые нас частично переманить сейчас дают под 9,9% без залогов (только поручительство) и даже обороты не переводить (не выручку просят, а просто перечисления с основного р/сч. на их р/сч.).
3. Баланс и вправду нужен только для расчеты пары коэф-ов, ну и для проверки есс-но. Кстати, на вопрос собственников "где прибыль" я отвечаю не расчетом по косвенному методу, а матричным балансом. Очень наглядно. единственно присутствует экспертная субъективная (моя) оценка по источникам формирования активов.

Евгений, будут вопросы, пишите пообщаемся.
Имею прекрасное свойство не отвечать на не итересующие, провокационные вопросы. Я собеседник тот еще...
Денис
Статус неизвестенДенис
[e-mail скрыт]
Россия, Рязань
Написал 891 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 52 −
#37[22962] 10 октября 2013, 7:15
Сергей Б. писал(а):
Ударим, Евгений, по теоретикам!:
Предлагаю ударить по теоретикам автопробегом!
Есть уже прекрасные лозунги:
"Даешь снижение налога на прибыль за счет роста отчислений в ФСС!"
"Управленческий баланс - опиум для экономистов!"
"Точные расчеты - уделов слабаков-бухгалтеров! Только хардкор, только экспертное мнение!"

Готов предоставить свой автомобиль и профинансировать печать лозунгов в типографии
Я не дарю рыбу, я дарю удочку
Сергей Б.
Статус неизвестенСергей Б.
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 10 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 2 −
#38[22969] 10 октября 2013, 13:14
Натали писал(а):
Здравствуйте, уважаемые господа!
Подскажите - кредиты (возобновляемые), взятые в банке, выплачиваются из прибыли?
Т.е. на месяц или неделю мы берём кредит и погашаем по мере поступления денег.
Где в БДР (уу) эти финансовые операции должны находить отражение?
Мы так Наталье и не ответили толком.
Наталья, в БДР проскочат только начисленные проценты за период.

Для понимания. Наталья, с позиции бух и налогового учета % по кредиту включаются в расходы (в рамках установленного норматива). Тем самым сокращают налогооблагаемую базу. А есть и прочие расходы, которые выплачиваются напрямую из чистой прибыли, т.е. не сокращают налогооблагаемую базу (сверхлимитные платежи за рекламу например). Бухгалтера имеют привычку говорить именно так "из прибыли", но по факту любые расходы - это сокращение прибыли, т.е. "из прибыли". Но в одном случае с одних мы возвращаем 20% (не отдаем государству свою прибыль в размере 20% расходов), с других возвращаем 0%, т.к. они не сокращают базу для налогообложения по прибыли. Это работает в случае прибыльного предприятия. У нас есть еще всякие замуты со спец.режимами. К примеру УСН по доходам вообще не интересуют Ваши затраты (кроме налогов с фот которыми можете ограничено сократить налог УСН).
В этом плане упр.учет проще для понимания. Вы вольны делить расходы на группы как Вам заблагорассудиться, да и вывести расчетно начисленный налог на прибыль из налогооблагаемой прибыли (такую в упр.учете не часто встретишь) Вы никогда не сможете. Да и зачем? В упр.учете налог на прибыль - это типичная расходная статья, выводимая по результатам НУ. Причем в первые два месяца квартала вы ее не выведите точно, можно брать статистику, а по итогам квартала проводить корректировку и выходить на полученную по НУ сумму налога.

Самое главное чтобы у всех пользователей отчетности было понимание что стоит за цифрами.
Имею прекрасное свойство не отвечать на не итересующие, провокационные вопросы. Я собеседник тот еще...
Денис
Статус неизвестенДенис
[e-mail скрыт]
Россия, Рязань
Написал 891 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 52 −
#39[22970] 10 октября 2013, 13:48
Сергей Б. писал(а):

Мы так Наталье и не ответили толком.
Наталья, в БДР проскочат только начисленные проценты за период.
Будьте внимательнее, читайте посты не только Евгения. Исчерпывающий ответ на вопрос был дан еще во втором и третьем постах топика (это на первой странице, если что)
Я не дарю рыбу, я дарю удочку
Сергей Б.
Статус неизвестенСергей Б.
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 10 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 2 −
#40[22972] 10 октября 2013, 17:50
Денис писал(а):
Будьте внимательнее, читайте посты не только Евгения. Исчерпывающий ответ на вопрос был дан еще во втором и третьем постах топика (это на первой странице, если что)
Нужно владеть искусством ответа (да-да такое есть). Во-первых нужно "выслушать" и понять чего же ждут. Прочтя вопрос понятно, что человек не опытный и ему нужно разжевать все до подробностей, до истоков возникновения непонимания!
Можно конечно ляпнуть пару фраз и успокоиться. Но лучше все же больше по делу болтать, а не флудить на не относящиеся к вопросу темы. Для этого есть соц.сети. Выиграют все.
Имею прекрасное свойство не отвечать на не итересующие, провокационные вопросы. Я собеседник тот еще...
Евгений
Статус неизвестенЕвгений
popovev8@yandex.ru
Россия, Новосибирск
Написал 129 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 9 −
#41[22976] 11 октября 2013, 17:50
Добрый день!
Сергей

В-первую очередь, благодарю за понимание в написании моих практических рекомендаций другим пользователем, да и вообще за вашу компетентность в этих вопросах (пишите достаточно подробные инструкции к применению - это достойно)
И хотелось бы добавить, что Денис тут, что называется "везде" (думаю, что вы меня поняли о чем я говорю) или ему просто нечем заняться
« Первая ← Пред.1 2 3 След. → Последняя (3) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Планово-экономический отдел».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.