Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Справочник экономиста»
Журнал «Справочник экономиста»

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенМаруся, Статус неизвестенЮрий, Статус неизвестенКсю, Статус неизвестенНаталья, Статус неизвестенfyyf, Статус неизвестенEkaterina, Статус неизвестенfinancemanager, Статус неизвестенНаталья, Статус неизвестенРоман.

Посмотреть все

Голосование:

Знаете ли вы, что такое Ассессмент?





RSS

Статьи ДДС и выдача под отчет

Рубрика: Финансы
Ответов: 9

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Денис
Статус неизвестенДенис
[e-mail скрыт]
Россия, Рязань
Написал 891 сообщение
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 52 −
#1[21445]  22 февраля 2013, 9:03
Оценок нет
кто как на практике решает эту проблему?
1) выделяете выдачу под отчет в отдельную статью ДДС и плевать, что де факто это другие статьи?
2) заставляете подотчетников скурпулезно расписывать план расходов при выдаче под отчет?
3) что могут, расписывают, а остальное в отдельную статью?
4) другой подход?
Я не дарю рыбу, я дарю удочку
Константин
Статус неизвестенКонстантин
missedcall@yandex.ru
Российская Федерация, Ижевск
Написал 36 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 2 −
#2[21446] 22 февраля 2013, 10:46
Не стоит саму выдачу под отчет расписывать как движение денежных средств. Движение денежных средств стоит отражать тогда, когда подотчетное лицо фактически тратит выданные ему суммы. Открываем его авансовый отчет и делаем факт движения денежных средств.
Денис
Статус неизвестенДенис
[e-mail скрыт]
Россия, Рязань
Написал 891 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 52 −
#3[21447] 22 февраля 2013, 11:00
да, про этот вариант забыл упомянуть, но мне он не нравится, потому что тогда ДДс не совпадает (по времени, да и по сумма иногда) с фактическими кассовыми операциями. Я бы все же это тождество хотел бы сохранить
Я не дарю рыбу, я дарю удочку
Константин
Статус неизвестенКонстантин
missedcall@yandex.ru
Российская Федерация, Ижевск
Написал 36 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 2 −
#4[21448] 22 февраля 2013, 11:23
не стоит так углубляться, кассовая дисциплина вряд ли является определяющим фактором в ДДС (это мое личное мнение)
Денис
Статус неизвестенДенис
[e-mail скрыт]
Россия, Рязань
Написал 891 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 52 −
#5[21450] 22 февраля 2013, 11:43
я оставлю как запасной вариант, если не получиться добиться тождества. Что еще мне в этом варианте не нравится, у него меньшая устойчивость к ошибкам.
Я не дарю рыбу, я дарю удочку
Марина
Статус неизвестенМарина
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 110 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 6 −
#6[21453] 23 февраля 2013, 19:30
Я не выделяю отдельную статью. Как правило изначально берут под что-то конкретное, что можно отнести (и, собственно, относится) на конкретную статью расходов при выдаче денег. Если средства не истрачены в полном объеме и происходит возврат в кассу/счет, то отражается как "доход" в расходной статье. Таким образом факт уменьшается и итоговая сумма за период отражает фактически истраченные средства (в моем случае руководство интересует факт итог за месяц).. Правда казусы возникают при возврате средств не в отчетном, а в следующем месяце...
Толковый выбор приходит с опытом, а к нему приводит выбор бестолковый.
Дмитрий
Статус неизвестенДмитрий
[e-mail скрыт]
Россия, Санкт-Петербург
Написал 153 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 17 −
#7[21465] 25 февраля 2013, 13:31
Я, т.к. подотчетное лицо известно, затраты относил на затраты подразделения, к которому это подотчетное лицо относилось. Если точно известно, на что бралось, то к конкретной статье, если неизвестно, то относил в прочее.
При возврате в кассу неистраченных средств сторнировал по принципу первого абзаца.
Но у нас затраты по кассе в общем объеме затрат были незначительны, поэтому, даже при возникновении ошибок, особо внимания никто не обращал.
Результат сравнивал с ДДС по кассе за месяц.
"Практика порождает теорию, теория служит практике" (Философия: теория познания)
солнцеЯ
Статус неизвестенсолнцеЯ
[e-mail скрыт]
Россия, Самара
Написал 14 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#8[21698] 16 марта 2013, 9:28
У меня есть укрупненная статья в ДДС "Денежные средства в пути". В эту статью включаю:выданные средства под отчет/возврат неиспользованного остатка;поступление невыясненных сумм на р/сч; перевод м/у р/сч.Сами расходы, подтвержденные документами отражаются в БДР
Марина
Статус неизвестенМарина
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 110 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 6 −
#9[21856] 28 марта 2013, 19:23
Вопрос немножко не в тему, но все же... А как учитываете возврат излишне перечисленных средств или авансов за работы/услуги/материалы?

К примеру оплатили материалы в размере 100 тыс. руб. в декабре 2012 г. После чего у поставщика возникли какие-то проблемы и поставка отменилась (либо решили брать продукцию не на 100, а на 50 тыс.), а лишние средства вернулись, скажем, в феврале 2013 г. согласно официального письма с нашей стороны. Показываете как денежные средства в пути? или как какие-нибудь прочие доходы от возврата средств уже 2013 г.?
Или вот другая ситуация - оплатили аванс за строительство 2 млн. руб. в январе 2013 г., но по техническим причинам строительство решили отложить на следующий год, а аванс вернуть обратно. Соответственно, возврат средств в феврале 2013 г. Ну т.е. один год.

В данный момент у меня это учитывается в одной и той же статье, как и подотчет... весьма неудобно, но бухгалтерия впихивает эти возвраты на расходные статьи, т.к. больше некуда, и вечно приходится выколупывать эти возвраты вручную, чтобы дать факт по расходам более менее адекватный.

По идее - мы затратили ДС на покупку материала в одном месяце (а то и году) и расходы упали в статью расходов (что я показываю в анализе, еще не зная, что деньги вернутся), но фактически мы не купили этот материал и нарастающим итогом условно не потратили ничего...

Короче, я запуталась... *HELP*
Толковый выбор приходит с опытом, а к нему приводит выбор бестолковый.
Игорь Меркулов
Статус неизвестенИгорь Меркулов
merkulovigor@yandex.ru
Россия
Написал 106 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 5 −
#10[21858] 29 марта 2013, 7:34
Марина, а почему не создать доходную статью "Возврат аванса" например - контрагент будет, ну а комментарии написать можно.
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Планово-экономический отдел».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.