Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Справочник экономиста»
Журнал «Справочник экономиста»

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенОлвита, Статус неизвестенАлександр, Статус неизвестенМаксим Безуглов, Статус неизвестенЕкатерина.

Посмотреть все

Голосование:

Знаете ли вы, что такое Ассессмент?





RSS

Структура капитала компании

Рубрика: Финансы
Ответов: 4

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Роман
Статус неизвестенРоман
[e-mail скрыт]
Россия, Тюмень
Написал 3 сообщения
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 0 −
#1[15300]  19 ноября 2011, 9:58
Оценок нет
Добрый день, уважаемые посетители форума!

Хотелось бы задать вопрос и получить ваши советы.

Являюсь студентом экономического факультета, пишу курсовую по теме "Планирование структуры капитала компании".

В практической части рассчитываю оптимальное соотношение собственного и заёмного капитала на основе эффекта финансового левериджа (ЭФЛ).
Взял баланс организации за 2010 год. Рассчитал ЭФЛ на начало и на конец года. На начало получил 3,19%, на конец 2,58%. ЭФЛ снизился.
В теории ЭФЛ должен быть равен 30-50% экономической рентабельности активов, а это значение у меня получается выше 2,58%, а именно 4,47%.
Следовательно исходя из этого получается надо увеличивать заёмный капитал, чтобы получить ЭФЛ = 4,47.
Может ли такое быть? Посоветуйте :)
Натали
Статус неизвестенНатали
[e-mail скрыт]
Россия, Новосибирск
Написал 1405 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 79 −
#2[15302] 19 ноября 2011, 13:30
За счет какого фактора ЭФЛ на конец года снизился?
Нужно учитывать соображения финансовой устойчивости. Наращивание долгов может поставить предприятие под угрозу банкротства.
Самый простой способ определить границу достаточности собственного капитала состоит в том, что собственный капитал должен покрывать величину фиксированных и неликвидных активов. Иначе говоря, заемный капитал не должен превышать величины ликвидных активов компании, за счет которых он может быть погашен.
Сильные люди всегда немного грубые, любят язвить и много улыбаются!
Роман
Статус неизвестенРоман
[e-mail скрыт]
Россия, Тюмень
Написал 3 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#3[15303] 19 ноября 2011, 14:49
ЭФЛ = (1 - Ставка налога на прибыль) * (Эк.рент-ть активов - СРСП) * Заёмный капитал/Собственный капитал;
ЭФЛ снизился прежде всего за счёт снижения экономической рентабельности активов ( с 16,6% до 11,2% ).

В работе мне необходимо найти две цифры (собственный капитал = ...; заёмный капитал = ...), которые будут удовлетворять значению ЭФЛ равному 40% от уровня экономической рентабельности активов, то есть 11,2 * 0,4 = 4,48%.

На конец года получил значение ЭФЛ = 2,58%, следовательно для достижения уровня ЭФЛ = 4,48% необходимо подобрать такое значение заёмного капитала (при неизменном уровне собственного), чтобы ЭФЛ увеличился до 4,48%.

Вот такая логика рассуждений.

Единственный вопрос, который мучает - целесообразно ли увеличение заёмного капитала в данном случае?
Натали
Статус неизвестенНатали
[e-mail скрыт]
Россия, Новосибирск
Написал 1405 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 79 −
#4[15304] 19 ноября 2011, 14:55
При той процентной ставке целесообразно.
Сильные люди всегда немного грубые, любят язвить и много улыбаются!
Роман
Статус неизвестенРоман
[e-mail скрыт]
Россия, Тюмень
Написал 3 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#5[15305] 19 ноября 2011, 14:58
Спасибо, Наталья! :)
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Планово-экономический отдел».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.