Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Справочник экономиста»
Журнал «Справочник экономиста»

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенОлвита, Статус неизвестенАлександр, Статус неизвестенМаксим Безуглов, Статус неизвестенЕкатерина, Статус неизвестенПохудеть.

Посмотреть все

Голосование:

Знаете ли вы, что такое Ассессмент?





RSS

Помогите распределить затраты на налоги

Рубрика: Себестоимость и ценообразование
Ответов: 20

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Натали
Статус неизвестенНатали
[e-mail скрыт]
Россия, Новосибирск
Написал 1405 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 79 −
#16[15217] 15 ноября 2011, 7:33
Виталий писал(а):
Налог на имущество: по сводной ведомости ОС (на какой фабрике сколько имущества). Транспортный налог: если у вас единый транспорт на все фабрики, то смотрите по отгрузке каждой фабрики в общем весе отгруженного, если транспорт привязан к определенной фабрике, то по принадлежности. Социальные отчисления по принадлежности персонала, АУП и ИТР по принятой у вас методе распределения общехоз (доходы или расходы).
Я так поняла, что налог на имущество этих фабрик к организации-дистрибьютеру Елены никакого отношения не имеет. Она хочет свои налоги распределить!
Сильные люди всегда немного грубые, любят язвить и много улыбаются!
Алла
Статус неизвестенАлла
[e-mail скрыт]
Россия, Санкт-Петербург
Написал 133 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 6 −
#17[15222] 15 ноября 2011, 10:26
Я все-таки не понимаю взаимосвязь ее имущества с фабриками - даже если она перестанет быть дистрибьютором кондитерских изделий а станет продавать гамбургеры ее имущество останется при ней вместе со всеми налогами
Елена
Статус неизвестенЕлена
lstavrova@yandex.ru
Российская Федерация, Ростов-на-Дону
Написал 14 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#18[15230] 15 ноября 2011, 21:27
Натали права!!!
Алла писал(а):
Я все-таки не понимаю взаимосвязь ее имущества с фабриками - даже если она перестанет быть дистрибьютором кондитерских изделий а станет продавать гамбургеры ее имущество останется при ней вместе со всеми налогами
Оно то останется при мне,я не спорю.
Изначально задача стоит следущим образом : есть мы-дистрибьютор,есть 100 фабрик-производителей с которыми мы работаем. Расчитать рентабельность данных фабрик относительно наших всех затрат(транспортные расходы,з/п всех сотрудников предприятия,кредиты,маркетинговые услуги,налоги,вообщем все расходы по нашей фирме). все распределила,да вот только с налогами проблема,со всеми кроме НДС. Данный отчет является глубоким анализом,т.к. позволяет решить на какую фабрику можно поднять наценку(учитывая мониторинг),если мониторинг не позволяет этого сделать,то как вариант продавать данный товар в торговых залах,а не через торговых представителей,опять же таки исходя из спроса данного товара или продавать его только в области,что позволит экономить на торговых в городе и платить только областным ТП. или и вовсе вывести фабрику,не работать с ней и завести более маржинальную фабрику или фабрику с лучшими условиями работы (например,отсрочка более глубокая или стимулирование торговых,возможно более глубкая скидка или закрытие отгрузок конкурентам при выборе определенного объема продукции). ну вот как то так в кратком описании=)
Нужна очень ваша помощь. с налогами ступор...
Виталий
Статус неизвестенВиталий
ivanovv@ugra-service.ru
Российская Федерация, Ханты-Мансийск
Написал 116 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 5 −
#19[15238] 16 ноября 2011, 8:37
Теперь понял вашу структуру. В этом случае распределение налогов должно производится так же как вы распределяли з/п и общехозы.
Алла
Статус неизвестенАлла
[e-mail скрыт]
Россия, Санкт-Петербург
Написал 133 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 6 −
#20[15244] 16 ноября 2011, 16:33
То есть мы абстрагируемся от фабрик как таковых и представляем, что
фабрика №1 - товар 1 с себестоимостью А (а может там 1-1 и а-1, 1-2 и а-2...)
фабрика №2 - товар 2 с себестоимостью Б
....
потом делаем их анализ и решаем что на "товар 1" можем поднять НАШУ наценку, "товар 2" мы больше не продаем оптом, т.к. маржа маленькая и расходы при прямой продаже большие и т.д.
так да?
в конце концов вы же там не манну небесную закупаете а именно товар. и почему нельзя оставить из 1-1 и 1-2 именно 1-1.
почему именно до фабрик все надо укрупнять?
Андрей
Статус неизвестенАндрей
[e-mail скрыт]
Россия, Сергиев Посад
Написал 20 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#21[15250] 17 ноября 2011, 8:11
распределять налоги относительно тоннажа продаж НЕВЕРНО, так как разные единицы измерения (рубли и тонны). я соглашусь с "Джин Броди в расцвете лет" - по МАРЖЕ
« Первая ← Пред.1 2 След. → Последняя (2) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Планово-экономический отдел».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.