|
Доля накладных расходов
Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.
 Ольга[e-mail скрыт]
Россия |
|
Денис писал(а): Ну вот он получил три ответа: 30%, 3-65% и 100%. Ему стала понятнее ситуация на его предприятии? сильно удивлюсь, если да. И от сотни таких цифр она ни на йоту не станет понятнее. Ему говорят
Это уже не наша проблема стала ему понятней или нет, была просьба : "На каких предприятиях и в каких отраслях - сколько составляет их доля в себестоимости". Что просили, то и получили как говорится. А да кстати про предприятие, у нас РСО. |
| |
|
Денис[e-mail скрыт]
Россия, Рязань
|
|
Ольга писал(а): Денис писал(а): Ну вот он получил три ответа: 30%, 3-65% и 100%. Ему стала понятнее ситуация на его предприятии? сильно удивлюсь, если да. И от сотни таких цифр она ни на йоту не станет понятнее. Ему говорят
Это уже не наша проблема стала ему понятней или нет, была просьба : "На каких предприятиях и в каких отраслях - сколько составляет их доля в себестоимости". Что просили, то и получили как говорится. А да кстати про предприятие, у нас РСО.
я не люблю дарить рыбу, я всегда дарю удочку. |
| |
|
|
Я не дарю рыбу, я дарю удочку
|
Ольга[e-mail скрыт]
Россия
|
|
Денис писал(а): Ольга писал(а): Денис писал(а): Ну вот он получил три ответа: 30%, 3-65% и 100%. Ему стала понятнее ситуация на его предприятии? сильно удивлюсь, если да. И от сотни таких цифр она ни на йоту не станет понятнее. Ему говорят
Это уже не наша проблема стала ему понятней или нет, была просьба : "На каких предприятиях и в каких отраслях - сколько составляет их доля в себестоимости". Что просили, то и получили как говорится. А да кстати про предприятие, у нас РСО.
я не люблю дарить рыбу, я всегда дарю удочку.
После Ваших объяснений наоборот получается... |
| |
|
Кириллpeo_dsk@mail.ru
Россия, Смоленск
|
|
| Предлагаю не тролить и остаться при СВОИХ!!!!!!! |
| |
|
|
Каждая мечта тебе дается вместе с силами, необходимыми для ее осуществления. Однако, тебе, возможно, придется ради этого потрудиться
|
Денис[e-mail скрыт]
Россия, Рязань
|
|
Ольга писал(а): После Ваших объяснений наоборот получается...
Да за ради бо, я не навязываюсь)
хотя тема интересная глобальная, неоднозначная, и была бы для всех интересна в обсуждении) но ... ограничимся сравнением процентов  |
| |
|
|
Я не дарю рыбу, я дарю удочку
|
|
|
|
| Спасибо Ольге, она единственная поняла меня, мне нужны голые цифры, просто сравнить. Мы же в работе получаем разные калькуляции и везде разный процент. В теории это не обговаривается, вот хотел узнать у экономистов. Спасибо и тем кто объяснил теорию - как говорится повторение мать учения. И Денис с Кириллом вам спасибо, просто я не часто здесь бываю, не могу полностью объясняться да и оправдываться мне ни к чему - зачем да почему. Спросил - ответили и за это благодарен. |
| |
|
Наталья[e-mail скрыт]
Россия, Лысьва
|
|
| Мне только не понятно, для чего тебе это надо, Игорь? Теперь ты объяснись, пожалуйста. Ведь такие реплики были разные, просто из-за любопытства... |
| |
|
|
|
|
Я уже написал, но повторюсь. В работе часто приходится сталкиваться с калькуляциями на услуги или изготовление изделий от других организаций (от газ-сервиса и строительных до транспортных организаций) и много других. И накладные расходы у всех разные. В строительных организациях, если не ошибаюсь даже 100 и более процентов, например. Отсюда вопрос - у кого какие? Мне такой же вопрос задают и главбух и директор - и по вашему что я отвечу? В литературе этого нет, в журналах тоже. Я обратился к вам, можно сказать нам, многоуважаемые экономисты. Но получил всего лишь пару стоящих ответов  и массу советов, а еще больше вопросов - ЗАЧЕМ? Вам, Наталья, Денис, Кирилл - не приходится ли сталкиваться с калькуляциями других организаций? и от удивления выпучивать глаза - когда видите что там общепроизводственныке заложены на уровне 100%? А вы ведь экономисты. Как найти и проанализировать - это я знаю и если дельный совет - тоже могу дать, без вопроса "Зачем". Надеюсь я ответил на ваше любопытство. Всегда готов на контакт и полемику. С уважением Игорь. |
| |
|
Денис[e-mail скрыт]
Россия, Рязань
|
|
доля более 100%... *сильно задумался*Цитата: не приходится ли сталкиваться с калькуляциями других организаций? и от удивления выпучивать глаза - когда видите что там общепроизводственныке заложены на уровне 100%?
сталкиваться приходилось, выпучивать - нет. Я понимаю, когда предприятие того же профиля, того же масштаба и примерно похожее по особенностям, тогда я выпучу, если будет очень большая разница. Но только в этом случае. да и то, опять же это сразу будет вопрос "Почему?". У одного завода
просто для меня абстрактное сравнение структуры затрат совершенно разных предприятий не несет никакого смысла. и так понятно, что разбег цифр громаден, доля косвенных затрат меняется от почти нуля до 100% (мне навскиду сложно представить бизнес только с прямыми затратами). но воля Ваша
конкретные вопросы и проблемы косвенных затрат обсуждать всегда готов |
| |
|
|
Я не дарю рыбу, я дарю удочку
|
Netaneta-93@mail.ru
Российская Федерация, Москва
|
|
| 2011 год - от 11 до 13,4%, полугодие 2012 года - 13,7%. Сфера деятельности - полигон ТБО. |
| |
|
ОлегWHITE@nxt.ru
Российская Федерация, Москва
|
|
Денис, развил такую бурную пургу на пустом месте. Задав такой вопрос (о сравнении - у кого больше), нужно уточнять критерий. Спросил бы - У кого какой процент и от какой базы его считаете. Соблюдён смысл вопроса и достигнута корректность в понятиях. Тебе пишут 10-36 %, 50 и т.д., но посчитай в деньгах от разной базы и этим "сравнимым" цифрам - грош цена. В тяж.маше - процент накладных составлял около 1.000, был и более, но это от основной ЗП ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ рабочих, а когда накладные выражали через общую ЗП, он составлял 280-350% и то не факт, так как статистику такого рода никто вроде не вёл, если только самомтоятельно для личного анализа накладных предприятий в рамках отраслевой подчиненности или номенклатуры заказов.
Кирилл - пятерка, ольга - четыре с минусом
А остальному большинству за невосприимчивасть к отсутствию в вопросе о проценте накладных критерия (к чему относятся ваши накладные, от какой базы счёт) - лишение премии |
| |
|
|
|
|
| Олег, что вы имеете в виду про критерий? на мой взгляд, я ясно сказал, доля накладных в себестоимости. Если бы привели как вы - процент накладных от заработной платы, я думаю прекрасно бы поняли многие. А то что статистики не - это точно. Вот хотелось бы понаблюдать - где как? |
| |
|
Денис[e-mail скрыт]
Россия, Рязань
|
|
Олег писал(а): Денис, развил такую бурную пургу на пустом месте. Задав такой вопрос (о сравнении - у кого больше), нужно уточнять критерий. Спросил бы - У кого какой процент и от какой базы его считаете. Соблюдён смысл вопроса и достигнута корректность в понятиях. Тебе пишут 10-36 %, 50 и т.д., но посчитай в деньгах от разной базы и этим "сравнимым" цифрам - грош цена. В тяж.маше - процент накладных составлял около 1.000, был и более, но это от основной ЗП ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ рабочих, а когда накладные выражали через общую ЗП, он составлял 280-350% и то не факт, так как статистику такого рода никто вроде не вёл, если только самомтоятельно для личного анализа накладных предприятий в рамках отраслевой подчиненности или номенклатуры заказов.
Кирилл - пятерка, ольга - четыре с минусом
А остальному большинству за невосприимчивасть к отсутствию в вопросе о проценте накладных критерия (к чему относятся ваши накладные, от какой базы счёт) - лишение премии
Учу читать, недорого! (С)
Доля накладных в себестоимости и отношение накладных к какой-то базе - две совершенно разных вещи, как сам Кирилл уже и ответил.
Приятно видеть, Вы так с душой подошли к вопросу топикстартера жаль, что мимо. Ну да, в пургу видимость плохая |
| |
|
|
Я не дарю рыбу, я дарю удочку
|
Денис[e-mail скрыт]
Россия, Рязань
|
|
Пардон, "как сам Кирилл уже и ответил." читать как "как сам Игорь.уже и ответил."
Еще раз извиняюсь. |
| |
|
|
Я не дарю рыбу, я дарю удочку
|
Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться. |
|
![c[_]](https://economist-info.ru/images/ic_opros.png "Обмен документами")
Идет отправка уведомления...