Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Справочник экономиста»
Журнал «Справочник экономиста»

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенелена, Статус неизвестенtrfnthbyf, Статус неизвестенВалерия, Статус неизвестенАнастасия, Статус неизвестенМарина, Статус неизвестеноля, Статус неизвестенМарина_55.

Посмотреть все

Голосование:

Знаете ли вы, что такое Ассессмент?






Вы можете выбрать другой город для информера
RSS

Трудозатраты = трудоемкость?

Рубрика: Труд и заработная плата
Ответов: 33

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Вероника
Статус неизвестенВероника
[e-mail скрыт]
Российская Федерация, Москва
Написал 1 сообщение
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 0 −
#1[14396]  24 сентября 2011, 13:11
Оценок нет
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, "трудозатраты" и "трудоемкость" - это одно и то же?
(Мне нужно сделать сводную таблицу, но на одних бумагах графа "трудозатраты", а на других - графа "трудоемкость", если везде стоят н/ч, то можно ли данные из обеих граф объединить в графу "Трудоемкость"?)


Спасибо.
Натали
Статус неизвестенНатали
[e-mail скрыт]
Россия, Новосибирск
Написал 1200 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 74 −
#2[14397] 24 сентября 2011, 14:01
С одного из обучающих студенческих сайтов:
Цитата:
Из экономической теории известно, что количество труда на создание экономического продукта измеряется по количеству затраченного времени. Этот показатель имеет название "трудоемкость" или "трудозатраты", что одно и то же. Показатель трудоемкости или трудозатрат рассчитывается по формуле:ТЗ = п раб. х t, гдеТЗ - трудозатраты на создание определенного количества экономического продукта;п раб. - число работников, участвующих в работе;t - продолжительность времени в часах или днях по созданию определенного количества экономического продукта.
Сильные люди всегда немного грубые, любят язвить и много улыбаются!
Михаил
Статус неизвестенМихаил
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 663 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 20 −
#3[14426] 26 сентября 2011, 15:55
От себя еще добавлю, что трудоемкость (трудозатраты) - это показатель, обратный показателю производительности труда. Трудоемкость - это (упрощенно) количество времени, затрачиваемое на изготовление единицы продукции, производительность труда - количество продукции, произведенной в единицу времени. *MUSIC*
ARBEIT MACHT FREI
andrei
Статус неизвестенandrei
andreiml@yandex.ru
Российская Федерация, Санкт-Петербург
Написал 78 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 4 −
#4[14478] 28 сентября 2011, 11:28
Цитата:
Этот показатель имеет название \"трудоемкость\" или \"трудозатраты\", что одно и то же.,
Михаил трудозатраты ( измеряются в чел.-час), трудоемкость (чел.-час./1 ед. продукции). У них разный экономический смысл.
Михаил
Статус неизвестенМихаил
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 663 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 20 −
#5[14480] 28 сентября 2011, 11:40
andrei писал(а):
Михаил трудозатраты ( измеряются в чел.-час), трудоемкость (чел.-час./1 ед. продукции). У них разный экономический смысл.
Интересно было бы знать, а к чему вы привязываете человеко-часы трудозатрат? Пусть будут трудозатраты Х чел.-час. Но куда лошадь-то запрягать??? Производительность труда, трудозатраты (трудоемкость) всегда были, есть и будут иметь сложную единицу измерения, причем, взвешенную по какой-либо величине. *MUSIC*
ARBEIT MACHT FREI
Виталий
Статус неизвестенВиталий
ivanovv@ugra-service.ru
Российская Федерация, Ханты-Мансийск
Написал 116 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 5 −
#6[14495] 29 сентября 2011, 7:31
странно, мне всегда казалось, что трудозатраты - факт затраченного на что-то, а трудоемкость - необходимо затратить на что-то)))
Натали
Статус неизвестенНатали
[e-mail скрыт]
Россия, Новосибирск
Написал 1200 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 74 −
#7[14497] 29 сентября 2011, 8:21
А мне кажется, что отличие еще и в том, что трудозатраты это величина абсолютная, а трудоемкость - относительная!
Сильные люди всегда немного грубые, любят язвить и много улыбаются!
Виталий
Статус неизвестенВиталий
ivanovv@ugra-service.ru
Российская Федерация, Ханты-Мансийск
Написал 116 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 5 −
#8[14505] 29 сентября 2011, 10:45
Согласен с Натали, если стоит графа трудоемкость и трудозатраты, то объединять их нельзя, один показатель устанавливает норматив, другой показывает как с ним справились..
Михаил
Статус неизвестенМихаил
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 663 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 20 −
#9[14509] 29 сентября 2011, 12:39
Ребята, откройте любой сборник ГЭСН! Там вы найдете: по каждому виду работ есть единица измерения, например, 100 м труб, 1 куб.м кирпича и т.д.; и есть ТРУДОЗАТРАТЫ (их там называют "затраты труда рабочих"), которые измеряются в человеко-часах и рассчитываются на единицу измерения! Иначе, получается составители этих сборников - безграмотные идиоты! *MUSIC*
ARBEIT MACHT FREI
Михаил
Статус неизвестенМихаил
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 663 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 20 −
#10[14510] 29 сентября 2011, 12:43
Виталий писал(а):
Согласен с Натали, если стоит графа трудоемкость и трудозатраты, то объединять их нельзя, один показатель устанавливает норматив, другой показывает как с ним справились..
Ошибочка! Не там ищете, Виталий! Разница между ними в другом: есть нормо-часы и есть человеко-часы. И то, и другое суть единица измерения трудозатрат (трудоемкости), но первая из них - нормативная, вторая - фактическая. *MUSIC*
ARBEIT MACHT FREI
Виталий
Статус неизвестенВиталий
ivanovv@ugra-service.ru
Российская Федерация, Ханты-Мансийск
Написал 116 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 5 −
#11[14512] 29 сентября 2011, 13:22
Не идиоты, просто не вдумывались в суть того, что печатают.....
Виталий
Статус неизвестенВиталий
ivanovv@ugra-service.ru
Российская Федерация, Ханты-Мансийск
Написал 116 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 5 −
#12[14513] 29 сентября 2011, 13:24
Не согласен, нормочасы - трудоемкость, человекочасы - трудозатраты.
Виталий
Статус неизвестенВиталий
ivanovv@ugra-service.ru
Российская Федерация, Ханты-Мансийск
Написал 116 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 5 −
#13[14514] 29 сентября 2011, 13:28
это что-то вроде объема и вместимости.... Вместимость 10л., но налито может быть (объем) 5л.
Михаил
Статус неизвестенМихаил
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 663 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 20 −
#14[14516] 29 сентября 2011, 13:44
Виталий писал(а):
Не идиоты, просто не вдумывались в суть того, что печатают.....
Это печатают уже несколько десятилетий! Неужели все в этих научно-исследовательских институтах такие идиоты, а только мы здесь собрались такие все умные? *JOKINGLY* А ведь раньше были ЕНиРы, и их тоже составляли недоучки? *MUSIC*
ARBEIT MACHT FREI
Михаил
Статус неизвестенМихаил
[e-mail скрыт]
Россия, Москва
Написал 663 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 20 −
#15[14517] 29 сентября 2011, 13:47
Виталий писал(а):
Не согласен, нормочасы - трудоемкость, человекочасы - трудозатраты.
Ну да! Я тоже могу быть не согласен с тем, что дважды два - четыре! Однако, это не означает, что я прав. *JOKINGLY* Для начала, Виталий, почитайте литературу по организации и нормированию труда, очень полезно. *MUSIC*
ARBEIT MACHT FREI
« Первая ← Пред.1 2 3 След. → Последняя (3) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2014, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Планово-экономический отдел».