Рональд Дорси писал(а):

Нужно определиться с ценой единицы закупаемого оборудования.
1. Если стоимость единицы закупаемого оборудования 100 000 руб. и более, то данный вид денежных расходов не будет входить в текущие расходы. Это оборудование будет приходоваться как основное средство. Данные вид расходов следует относить на "инвестиционные расходы", где должна быть статья "закупка оборудования". В текущие затраты данные суммы "войдут" через амортизацию. Понятно, что для плановых расчетов нужно будет "подправить" сумму амортизации.
2. Если стоимость оборудования менее 100 000 руб., то это будут текущие расходы, и следовательно они должны быть разнесены по целевому использованию этого оборудования.
2.1. Если это оборудование будет использоваться в цехах (при их наличии) или в производстве, то относится на статью "Расходы по содержанию и эксплуатации оборудования", подстатью "текущий ремонт производственного оборудования, транспортных средств и инструментов" или подстатью "возмещение износа инструментов".
2.2. Если оборудование будет использовано структурным подразделением, занимающимся ремонтом зданий и сооружений, то относится на статью "Общецеховые расходы", подстатью "текущий ремонт зданий и сооружений" или статью "Общезаводские расходы", подраздел "общехозяйственные расходы", подстатью "содержание, амортизация и текущий ремонт зданий, сооружений и инвентаря общезаводского характера".
2.3. и т.п.
Как-то так.

Рональд Дорси писал(а):

Здравствуйте, Денис!
Вообще-то, эти 100 000,00 руб. за единицу дают водораздел для различения текущих затрат от капитальных.
(Кстати в бухгалтерском учете подобные затраты составляют 40 000,00 руб за единицу)
Это позволяет увязать расчеты по себестоимости с точки зрения уплаты налога на прибыль.
Если Вы это не учтете, эти затраты (сверх 100 000 руб. за ед.) куда Вы собираетесь включить? Тогда Вам придется вводить всяческие поправки при расчете бюджета налоговых затрат. А зачем?
В управленческом учете (а под этим я понимаю составление бюджета движения денежных средств[БДДС] и бюджета доходов и расходов[БДР]) у Вас данная сумма в БДР попасть должна в "амортизацию", а в БДДС должна попасть в расходы по инвестиционной деятельности.
Если этого не учесть, то как Вы собираетесь данные суммы учесть в расчетах?
Полностью включить в амортизируемое имущество? Для чего это в управленческом учете?

Рональд Дорси писал(а):

Денис, почему Вы говорите о фактической прибыли, которую собираетесь использовать в ОФР (сейчас он не ОПиУ).
ОФР - это полностью бухгалтерский документ, и оставьте бухгалтерам бухгалтерское.
Планирование же бюджета налогов предполагает корректировки на разницу между бухгалтерскими 40 000 и налоговыми 100 000 руб. в себестоимости для налога на прибыль. Если у Вас таких "основных фондов" набирается большая сумма, то и корректировки будут достаточно большими. И перекос, следовательно, нужно будет "подправить".
И дополнительно надо будет учесть, что бухгалтеры напишут в своей учетной политике по этому поводу.
Или все-таки для плана Вы бюджет по налогам не составляете, или его составляет кто-то другой.
А зачем считать? Так денежки в натуре по налогу на прибыль Вы же будете платить от налогооблагаемой себестоимости (её и надо определить - это ведь для БДДС важно), а не от фактической бухгалтерской. Или такой практики у Вас на предприятии нет.

Денис писал(а):

Рональд Дорси писал(а):

Денис, почему Вы говорите о фактической прибыли, которую собираетесь использовать в ОФР (сейчас он не ОПиУ).
ОФР - это полностью бухгалтерский документ, и оставьте бухгалтерам бухгалтерское.
Планирование же бюджета налогов предполагает корректировки на разницу между бухгалтерскими 40 000 и налоговыми 100 000 руб. в себестоимости для налога на прибыль. Если у Вас таких "основных фондов" набирается большая сумма, то и корректировки будут достаточно большими. И перекос, следовательно, нужно будет "подправить".
И дополнительно надо будет учесть, что бухгалтеры напишут в своей учетной политике по этому поводу.
Или все-таки для плана Вы бюджет по налогам не составляете, или его составляет кто-то другой.
А зачем считать? Так денежки в натуре по налогу на прибыль Вы же будете платить от налогооблагаемой себестоимости (её и надо определить - это ведь для БДДС важно), а не от фактической бухгалтерской. Или такой практики у Вас на предприятии нет.

Вы исходный вопрос, который обсуждаем, вообще помните?
Речь не идет о налоге на прибыль, а об отнесении на текущие затраты закупаемого оборудования. Вы заявили, что всё оборудование дешевле 100 т. р. сразу списывается на текущие затраты, я Вас поправил, что это не так. Как это влияет на расчет налога на прибыль - это уже второй вопрос.
Разумеется, в целях управленческого учета этот лимит можно сделать вообще любым.
Что обсуждаем то вообще?