Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru
Журнал «Справочник экономиста»
Журнал «Справочник экономиста»

Голосование:

Знаете ли вы, что такое Ассессмент?





RSS

Детектор лжи при приеме на работу.... кто проходил? поделитесь опытом

Рубрика: Трудоустройство, обучение
Ответов: 17

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Натали
Статус неизвестенНатали
[e-mail скрыт]
Россия, Новосибирск
Написал 1405 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 79 −
#16[18714] 26 июня 2012, 10:24
Мне тоже после моего согласия пройти детектор больше так и не перезвонили, а жаль, а то я со своим слегка авантюрным характером очень хотела еще и это попробовать в жизни!
Сильные люди всегда немного грубые, любят язвить и много улыбаются!
June
Статус неизвестенJune
hkcomunity@gmail.com
Россия, Москва
Написал 2 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#17[21428] 20 февраля 2013, 4:46
Детектор лжи так называемый не знает где вы врете а где говорите правду, специалист который расшифровывает потом эти данные смотрит на первые 5 вопросов которые вам задали.
Пример:
Вопрос: - Вас зовут Олег?
Ответ: -Да
Вопрос: -Вы женаты?
Ответ: -Да
Вопрос: -Вы гражданин РФ(либо другой страны где проходит тестирование)?
Ответ: -Да

Эти вопросы являются для расшифровщика отправной точкой потому что при этих вопросах синусоида на полиграфе будет в системных точках нормы, т.е. вы не врете точнее на эти вопросы вы точно ответите честно а даже если нет то эти данные очень легко проверить.
А прослушивание всякого рода музыки и т.д. перед проверкой это не поможет.
Полиграф обмануть можно но... ряд причин по которым этого не стоит делать).

Выдержка из статьи:
Зачастую полиграф называют детектором лжи, но этот термин некорректен, поскольку вводит общественность в заблуждение. Полиграф не читает мысли и не обнаруживает ложь, а всего лишь регистрирует физиологическую активность и изменения ее параметров. Он выявляет не ложь, а только возбуждение, которое с определенной долей вероятности может свидетельствовать о лжи. По физиологическим реакциям нельзя точно установить природу вызвавшего их процесса (положительная или отрицательная эмоция, ложь, испуг, боль, какие-либо ассоциации и т. д.). В настоящее время нет никакой другой возможности обнаружить ложь, кроме как опосредованным путем, поскольку 100%-надежного паттерна физиологической активности, характерного для лжи, просто не существует.
Оли Варранти
Статус неизвестенОли Варранти
o.varranty@yandex.ru
Россия, Москва
Написал 100 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 7 −
#18[21458] 25 февраля 2013, 9:01
При попытке трудоустроиться в банк тоже проходил эту байду. Ну там спрашивают не воровали вы когда-нибудь деньги у работодателя, незнакомых людей или коллег по работе и всё в этом духе. Я честно во всём признался. Почему то не перезвонили, сказали психолог заболел (после общения со мною). Второй год пошел уже пора бы и выздоровливать, если конечно психолога того бессрочно в клинику не определили.

А про тех кто считает палиграф панацее - есть цитата из к/ф Бриллиантовая рука: "Как хаварыл мой шэф - "Если человек идиот, то это надолхо" Бугага)))

Сейчас посмотрел дату-годовалая тема. Да и пофиг, что, зря я по клаве стучал? Отправлю...
Думаю в большинстве своём полиграфом просто припугивают, смотрят как соискатель отреагирует, согласится или соскочит.
Ищу работу Экономистом. З/п от 70 000 рублей. Без практического опыта работы.
« Первая ← Пред.1 2 След. → Последняя (2) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Планово-экономический отдел».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.